股市連續(xù)調(diào)整，使得前期被單邊牛市而掩蓋的市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露。

　　根據(jù)Wind資訊的統(tǒng)計(jì)，截至11月20日披露的數(shù)據(jù)，兩市已有29只開放式基金的單位凈值跌破1元。其中，已有3只基金(包括2只QDII基金)跌破0.90元關(guān)口。即便考慮分紅因素，上述事實(shí)也意味著，那些在面值附近認(rèn)購(gòu)上述29只基金的持有人，必須直面其嚴(yán)峻的短期賬面損失局面。

　　所謂的“新產(chǎn)品不敗”或是“1元面值基金更便宜”這兩大基金“神話”，正遭遇前所未有的信任危機(jī)。

　　部分基金深度跌破1元

　　根據(jù)Wind資訊的統(tǒng)計(jì)，截至11月20日披露的最新數(shù)據(jù)，兩市非貨幣開放式基金中，至少有29只單位凈值低于1元。其中，凈值最低的前五只基金分別為：天治核心成長(zhǎng)(0.8924元)、嘉實(shí)海外中國(guó)股票(0.8940元)、天弘精選(0.8977元)、上投摩根亞太優(yōu)勢(shì)(0.9080元)和華夏全球精選(0.9150元)。上述5只基金全部跌破或者迫近0.9元大關(guān)。

　　值得注意的是，前五只基金中有3只基金為QDII基金，其凈值數(shù)據(jù)為上周五水平。考慮到本周前3個(gè)交易日香港國(guó)企指數(shù)下跌累計(jì)4.45%，道瓊斯、納斯達(dá)克等均出現(xiàn)不同程度的下跌，上述QDII基金的最新凈值可能更低。

　　另外，自10月16日市場(chǎng)見頂以來(lái)，凈值累計(jì)大幅下跌超過(guò)14%的基金有上投摩根成長(zhǎng)先鋒、國(guó)聯(lián)安德盛優(yōu)勢(shì)、鵬華動(dòng)力增長(zhǎng)、友邦華泰紅利ETF、易方達(dá)價(jià)值成長(zhǎng)等5家基金。

　　短短一個(gè)月內(nèi)，凈值縮水15%上下，充分顯示了基金投資的短期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，也反映了監(jiān)管部門前期大力提示風(fēng)險(xiǎn)教育之必要。

　　搶跑QDII者遭遇挫折

　　QDII基金可以算是近期跌幅最大、短期內(nèi)套牢基金持有人最多的基金品種之一。

　　在所有開放式基金，4只已發(fā)行QDII基金分別名列凈值最低的第二、第四、第五和第八位。由于QDII基金均為1元面值發(fā)行且未實(shí)施分紅，投資上述基金的持有人可以說(shuō)是實(shí)實(shí)在在地承受了賬面損失。

　　另外，QDII基金的發(fā)行期受到熱捧，凍結(jié)申購(gòu)資金和基金人數(shù)均創(chuàng)歷史新高，因此影響面格外廣泛。以成立時(shí)持有人數(shù)計(jì)，上投摩根亞太基金的持有人數(shù)達(dá)到199.4萬(wàn)人，華夏全球精選基金達(dá)到183.7萬(wàn)人，嘉實(shí)海外中國(guó)股票基金達(dá)到179萬(wàn)人，南方全球精選基金達(dá)到139.5萬(wàn)人。

　　短短2個(gè)月內(nèi)，上述4只QDII基金的700余萬(wàn)持有人、合計(jì)超過(guò)120億元人民幣的賬面損失，給那些抱有“新產(chǎn)品不敗”，“搶跑港股直通車”等思維的投機(jī)者以明確的提醒，沒有不敗的基金品種，也沒有輕易的投機(jī)掙錢之路。

　　基金凈值數(shù)據(jù)表明，海外市場(chǎng)所謂的相對(duì)低估值、經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)等好處，并不能擔(dān)保QDII基金在短期內(nèi)比國(guó)內(nèi)A股基金跌的更少。相反，高傭金、高費(fèi)率、高匯率風(fēng)險(xiǎn)以及跨市場(chǎng)投資經(jīng)驗(yàn)缺乏倒是QDII的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

　　投資基金必須有長(zhǎng)期投資意識(shí)，投資QDII基金更須有長(zhǎng)期意識(shí)和組合投資意識(shí)，這是QDII基金首戰(zhàn)落敗對(duì)于基金持有人的提醒。

　　“1元基金”神話破滅

　　近期，基金紛紛跌破面值更是對(duì)于那些鐘愛1元，偏好投資面值附近基金的投資者上了實(shí)在的一課。

　　“1元基金”未必更便宜，“1元基金”也不一定漲得更快、跌得更慢。買股票會(huì)虧錢、買股票型基金也會(huì)虧錢，買1元附近的股票基金同樣會(huì)虧錢。這些道理在基金投資的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)面前顯得分外清楚。

　　誠(chéng)然，跌破1元的基金并不一定比未跌破1元的基金跌幅更大(雙方的差別更多的在于是否大比例分紅或者進(jìn)行基金分拆)。但對(duì)于那些在“回歸面值”等旗幟下大規(guī)模參與基金認(rèn)購(gòu)的投資者來(lái)說(shuō)，深幅跌破面值必然意味著比較大的凈值損失。

　　基金的“破面”潮，除了昭示沒有只漲不跌的基金這樣的市場(chǎng)規(guī)律外，也再度提醒投資者，投資基金必須破除基金投資的誤區(qū)，秉持長(zhǎng)期、理性、組合等基本投資原則，在“了解基金，了解自己，了解市場(chǎng)，了解歷史，了解基金管理公司”的前提下進(jìn)行投資。(記者 周宏)