6月13日至今，博時價值增長基金因基金凈值已經(jīng)低于價值增長線，根據(jù)招募書的規(guī)定一直停收管理費。持有該基金的基民無疑將從中受惠，但這也引發(fā)了投資者對基金管理費收取標準的質疑：不少基民認為基金收益大幅縮水，管理費收取應適時調整。但截至目前，博時價值增長基金只是一個“特例”，華夏、上投摩根、嘉實等近10家基金公司，相關人士均表示不會因市場變動調整或者停收基金管理費。

　　據(jù)悉，在上證指數(shù)跌破3000點時，博時價值增長基金單位凈值開始低于價值增長線0.71元，至今仍徘徊在價值增長線之下。按照該基金今年一季度末的管理費份額計算，311億份對應的目前單位資產(chǎn)凈值約為210億元，每天少收管理費90萬元左右，每月少收2600多萬元。根據(jù)統(tǒng)計，停收管理費每月相當于持有人多出0.12%的投資收益。

　　在全景網(wǎng)近日開展的一項關于“基金公司管理費是否應該調整？”的調查中，有近七成基民認為管理費的收取，應該以能否跑贏大盤作為標準，在凈值大幅下降時應該調整。記者就管理費收取問題采訪了華夏、上投摩根等近10家基金公司，受訪的公司對是否停收管理費問題上保持了“高度一致”，均表示不會調整或者停收管理費。上投摩根基金公司市場總監(jiān)朱戈宇表示，根據(jù)基金契約上投摩根不會停止收取管理費。匯豐晉信、嘉實、興業(yè)基金公司的相關人員也表示，收取管理費是嚴格按照目前的基金契約來執(zhí)行，是合法的，公司均沒有停收管理費的計劃。

　　據(jù)了解，早在2004年下半年，國泰金龍債券基金就開了國內暫停征收管理費的先河，隨后兩只擁有價值增長線的偏股基金也相繼停收管理費，到2005年7月中旬兩只偏股型基金都高于其價值增長線才恢復收取。

　　銀河證券基金分析師王群航表示，由于管理費與業(yè)績掛鉤是各家基金自行約定，并沒有強制要求。而停收管理費可能會使基金公司面臨維持營運問題，因此2004年以來，很少有基金公司把停收管理費作為與基民風險共擔的約定。目前，有停收管理費約定的3只基金分別是博時價值增長、海富通收益增長和國泰金龍債券基金。至6月23日，3只基金的凈值分別為0.67元、0.681元和1.025元，而后兩只基金離觸及停收管理費約定還相差甚遠。(鐘和)