泰達荷銀成長、華夏大盤精選、金鷹中小盤精選分列股票型基金前三位

　　2008年各類型基金的年終排名終于揭曉。根據(jù)銀河證券基金研究中心統(tǒng)計，泰達荷銀成長基金、長城久恒基金、華夏回報基金、申萬巴黎盛利配置基金、中信穩(wěn)定雙利債券基金、基金豐和分別位居各類型基金的排名前茅。

　　統(tǒng)計顯示，除債券基金及貨幣基金外，所有類型的開放式基金都為負收益，所以基金類型才是決定年度收益的關(guān)鍵所在。按銀河證券的分類，股票型基金的平均年收益率為-50.63%，指數(shù)型基金的平均年收益率為-62.60%，混合偏股基金為-49.75%，混合平衡基金為-42.75%，甚至連混合偏債基金的平均收益也下跌了24.82%。然而，受益于債市的走強，債券型基金年內(nèi)的平均收益率則達到了6.52%。

　　偏股型基金：全盤皆負

　　由股票型基金、各類混合型基金及封閉式基金組成的偏股型基金，可謂是全盤皆輸。

　　在股票型基金中，泰達荷銀成長以年收益-31.61%名列第一。華夏大盤精選以年收益-34.88%排名第二，金鷹中小盤精選以年收益-35.03%名列第三。另外，華寶興業(yè)多策略增長、華夏復(fù)興、鵬華行業(yè)成長、嘉實理財通增長、泰達荷銀周期、工銀瑞信核心價值、嘉實成長收益進入前十名。

　　指數(shù)型基金中，華夏中小板股票ETF、銀華-道瓊斯88及融通深證100指數(shù)基金以-52.61%、-54.02%和-60.62%的年內(nèi)收益排在了前三位，受累于A股市場的單邊下跌，指數(shù)型基金無疑是2008年基金中最大的輸家。

　　混合偏股型基金中，長城久恒、華夏紅利和國投瑞銀景氣行業(yè)進入前三。年收益率水平從-34.96%到-39.33%不等�；旌掀胶庑突�金中，華夏回報、博時平衡配置及招商安泰平衡位列前三名。年收益率水平從-24.53%到-27.26%不等。

　　封閉式基金中，基金豐和以年收益-37.51%位列第一，基金興華-37.54%排名第二，基金安順-38.13%排名第三。統(tǒng)計顯示，也僅有這三只封基的年內(nèi)跌幅小于40%，而其余封基的跌幅均超過了40%。國投瑞銀瑞福進取的參考凈值年內(nèi)跌幅達到了75.71%。

　　債券、貨幣基金：最大贏家

　　在債券型基金、貨幣基金這些以債券投資為重點的基金，年內(nèi)均為正收益，成了2008年基金中的最大贏家。而混和基金中的偏債型，由于配置了相對較高的股票比例，年內(nèi)收益則都為負。

　　債券型基金中，中信穩(wěn)定雙利債基、國泰金龍債基、華夏債券基金位列前三名，基金收益從11.47%到12.72%不等。在這些基金的投資收益中，債券投資的收益顯然貢獻良多。

　　混合偏債型基金中，申萬巴黎盛利配置基金以-8.80%年收益排在了第一位。值得注意的是，混合偏債型基金中第一名與最后一名的年收益差距達到了驚人的43.19%，是所有類型基金中，業(yè)績差距最大的一類。

　　貨幣型基金中，中信現(xiàn)金優(yōu)勢以4.6793%的年收益率排在了貨幣市場A級的第一位，而海富通貨幣(B級)則以4.3554%的年收益排在了貨幣市場B級的第一位。

　　總體來看，債券基金今年的收益大都受益于債市的走強，這與2007年主要得益于股票收益形成了鮮明的對比。

　　保本型基金：差強人意

　　保本型基金年內(nèi)的表現(xiàn)，也因A股市場的下跌而失色，三只保本型基金均為負收益。

　　來自銀河證券基金研究中心的數(shù)據(jù)顯示，金元比聯(lián)寶石動力保本基金年內(nèi)收益為-3.07%，銀華保本增值(二期)為-5.66%，而南方避險增值年內(nèi)收益為-20.38%。

　　不過值得注意的是，年內(nèi)成立的兩只保本型基金則都為正收益，其中，國泰金鹿保本(二期)收益為5.10%，南方恒元保本為1.80%。

　　總體看，債券投資的力度成為各保本基金收益水平差距的主要來源。根據(jù)三季報，金元比聯(lián)寶石動力的債券投資占比達到了94.19%，股票投資占比僅為0.65%，所以跌幅較小；而南方避險增值股票投資占比達到了10.13%，債券投資占比為83.76%。(記者 徐婧婧)