中新網(wǎng)10月23日電 據(jù)中華工商時(shí)報(bào)報(bào)道，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫日前提出，中國(guó)目前已經(jīng)積累了全世界最大的外匯儲(chǔ)備；而且，在連續(xù)27年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.6%和高儲(chǔ)蓄傾向下，資金也出現(xiàn)了相對(duì)富余。外資、外貿(mào)政策應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，重新定位。而目前中國(guó)的生產(chǎn)、金融、外貿(mào)也都處在一個(gè)比較寬松的環(huán)境，這是進(jìn)行外資、外貿(mào)政策調(diào)整的有利時(shí)機(jī)。
林毅夫表示，中國(guó)現(xiàn)有的外貿(mào)、外資政策的基本框架形成于改革開(kāi)放初期，上世紀(jì)80年代初，中國(guó)是一個(gè)既缺資金又缺外匯的典型“雙缺口”發(fā)展中經(jīng)濟(jì)，所以從1985年開(kāi)始，中國(guó)政府采取了出口退稅政策以鼓勵(lì)出口。同樣，為了填補(bǔ)資金缺口，在改革開(kāi)放初期，我國(guó)也采取了鼓勵(lì)外商直接投資的政策，給外資企業(yè)許多政策優(yōu)惠，包括稅收上的“兩免三減”，所得稅只有國(guó)內(nèi)同類(lèi)企業(yè)的一半左右。在這些政策的刺激下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)非�？�，1978年-2005年間年均增長(zhǎng)高達(dá)17%，為世界同期貿(mào)易增長(zhǎng)率8%的2倍多，27年間對(duì)外貿(mào)易增加了68倍；同時(shí)中國(guó)也成為除了美國(guó)之外吸引外資最多的國(guó)家。
但從1994年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)常賬戶和資本賬戶年年都出現(xiàn)雙順差，現(xiàn)在已經(jīng)積累了全世界最大的外匯儲(chǔ)備；而且，在連續(xù)27年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.6%和高儲(chǔ)蓄傾向下，資金也出現(xiàn)了相對(duì)富余。在外貿(mào)政策上，從上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始推行的出口退稅政策是以鼓勵(lì)出口、多賺取外匯為目的，現(xiàn)在外匯已經(jīng)不再短缺了，據(jù)此，林毅夫認(rèn)為，當(dāng)前外資、外貿(mào)政策的基礎(chǔ)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，“雙缺口”條件下形成的政策已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，因此，有必要對(duì)這些政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和重新的定位。外貿(mào)政策應(yīng)該以鼓勵(lì)我國(guó)的企業(yè)利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置為目的。
他明確提出，中國(guó)是一個(gè)資源、土地、能源短缺，環(huán)境比較脆弱的國(guó)家，因此應(yīng)該降低或逐漸取消對(duì)資源密集、土地密集、能源密集和高污染產(chǎn)品的出口退稅，這樣中國(guó)的企業(yè)才會(huì)少發(fā)展、少出口這些產(chǎn)品，從而有利于改善中國(guó)的資源配置，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。
在外資政策上，林毅夫表示，現(xiàn)在資金已經(jīng)不再是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要瓶頸，因此，外資政策應(yīng)該改為以吸引國(guó)內(nèi)所沒(méi)有、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的高新技術(shù)為主要目的。具體來(lái)講，應(yīng)該實(shí)行“兩稅合一”，統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)的所得稅稅率和稅收政策，取消現(xiàn)在對(duì)內(nèi)外資企業(yè)實(shí)行差別待遇的政策，并代之以對(duì)不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)實(shí)行差別待遇的政策。
他認(rèn)為，在取消對(duì)外資企業(yè)的超國(guó)民待遇后，并非就不能再鼓勵(lì)對(duì)外資企業(yè)到中國(guó)來(lái)投資，他說(shuō)，只要把行業(yè)準(zhǔn)入和高新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的門(mén)檻定明確，仍然可以給需要鼓勵(lì)的外資優(yōu)惠。當(dāng)然，將來(lái)國(guó)內(nèi)的企業(yè)如果達(dá)到同樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只要這個(gè)優(yōu)惠政策還在也應(yīng)該同樣得到優(yōu)惠。不過(guò)，優(yōu)惠的目的既然是鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)所沒(méi)有的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)投資，屆時(shí)就應(yīng)該水漲船高，提高優(yōu)惠的門(mén)檻。這樣的外資政策既不違背國(guó)民待遇的原則，也能夠更有效地鼓勵(lì)具有先進(jìn)技術(shù)的外資企業(yè)來(lái)投資，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)更快、更好的發(fā)展。(劉黃）
