中國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面增長(zhǎng)空間很大，但須解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力提升問(wèn)題

　　現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)中國(guó)率先走出危機(jī)的呼聲很高，金碚認(rèn)為，中國(guó)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面確實(shí)有很大的增長(zhǎng)空間。因?yàn)橹袊?guó)正在面臨和將要面臨的幾乎一切重大和長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的解決，都高度依賴(lài)于工業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。只有一個(gè)發(fā)達(dá)的工業(yè)基礎(chǔ)，才能解決中國(guó)的城市化、交通運(yùn)輸、國(guó)土整治、資源開(kāi)發(fā)，水利工程、環(huán)境保護(hù)和國(guó)土治理，乃至國(guó)家安全、民生福利等問(wèn)題。所以，建設(shè)更為強(qiáng)大的工業(yè)，仍然是相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心內(nèi)容。而且，從工業(yè)本身的技術(shù)特征看，中國(guó)工業(yè)總體上仍處于規(guī)模收益遞增時(shí)期。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增加工業(yè)投資和擴(kuò)大工業(yè)規(guī)模仍然具有客觀必然性和效益合理性。

　　但中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)目前也遇到兩個(gè)基本問(wèn)題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和企業(yè)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力提升。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)產(chǎn)業(yè)要升級(jí)，現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)是一個(gè)有著13億多人口、人均收入還很低的發(fā)展中國(guó)家，產(chǎn)業(yè)升級(jí)不可能放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，或是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的低端部門(mén)。金碚表示，“產(chǎn)業(yè)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義：主要不是用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)替代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還不是必須淘汰的‘夕陽(yáng)’產(chǎn)業(yè)，而高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也未必一定是比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更具有商業(yè)前景的產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須在與新技術(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的共存中‘復(fù)興’，而不是很快走向‘衰亡’。”

　　中國(guó)面臨的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，企業(yè)盡管有了很大的發(fā)展，甚至也有企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)企業(yè)行列，但總體上看中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)。麥肯錫公司2008年4月進(jìn)行的一個(gè)全球性調(diào)查表明，世界跨國(guó)公司中77%的高管認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)源于低生產(chǎn)成本。而相當(dāng)大比例的跨國(guó)公司認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)還不是它們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它們稱(chēng)中國(guó)企業(yè)為“一個(gè)無(wú)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。

　　基于上述兩個(gè)問(wèn)題的分析，金碚認(rèn)為中國(guó)未來(lái)改革開(kāi)放要解決的中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題是，不僅要發(fā)展“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，也要長(zhǎng)期努力將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為“精致產(chǎn)業(yè)”，培育更多“精致企業(yè)”。