國(guó)家發(fā)改委7月28日下午宣布，7月29日零時(shí)起國(guó)內(nèi)汽柴油價(jià)格每噸降低220元,相當(dāng)于汽柴油每升分別降低0.16元和0.19元。與國(guó)際油價(jià)總體走勢(shì)保持一致。(《北京晨報(bào)》7月29日)

　　雖然一些網(wǎng)友仍在質(zhì)疑油價(jià)調(diào)整機(jī)制，以及調(diào)整后的油價(jià)到底是否與國(guó)際實(shí)現(xiàn)了接軌，雖然這次延續(xù)了過(guò)去選擇以零時(shí)為油價(jià)調(diào)整時(shí)間節(jié)點(diǎn)的做法，但國(guó)家發(fā)改委這次調(diào)整油價(jià)，出人意料地改在白天發(fā)布消息，這或許是新的油價(jià)調(diào)整機(jī)制建立以來(lái)的最大亮點(diǎn)。

　　遠(yuǎn)的不講，上次提價(jià)，幾乎是一兩周前社會(huì)上便瘋傳油價(jià)即將上漲。更有“路邊社”消息稱，國(guó)內(nèi)幾大油企開始大量囤油，蠢蠢欲動(dòng)，準(zhǔn)備大快朵頤上漲盛宴。對(duì)此，有媒體報(bào)道國(guó)家發(fā)改委官員辟謠，稱油價(jià)近期不會(huì)上調(diào)。然而，趁著黑夜，油價(jià)猛地一躥，到底還是漲了上去。直到此時(shí)，那些曾猶豫再三的人倍加后悔沒(méi)有聽(tīng)信輿論風(fēng)聲，而國(guó)家發(fā)改委也及時(shí)走向前臺(tái)，堅(jiān)決否認(rèn)此前的報(bào)道，并將責(zé)任順手推向了媒體。

　　這里頭到底有什么口水官司至今無(wú)法澄清，也沒(méi)有太多必要糾纏于這些細(xì)枝末節(jié)，只是從這種亂象中約略可以得出這樣的判斷，即公眾強(qiáng)烈渴盼獲知油價(jià)調(diào)整信息。這一點(diǎn)從國(guó)家發(fā)改委每次油價(jià)下調(diào)信息公布前后，各地屢見(jiàn)不鮮的零點(diǎn)檔加油長(zhǎng)龍便能洞窺一斑。

　　真正讓人備感郁悶的是，此前每次油價(jià)調(diào)整，盡管國(guó)家發(fā)改委努力想控制消息，避免提前走漏風(fēng)聲，導(dǎo)致市場(chǎng)過(guò)大波動(dòng)。然而，幾乎每次總會(huì)有一些先知先覺(jué)者捷足先登，這里頭到底為這些“消息靈通人士”制造了多少財(cái)富，恐怕局外人士無(wú)以說(shuō)清。往小處說(shuō)可能省了些許油費(fèi)錢，往大處說(shuō)叱咤金融市場(chǎng)，搶占先機(jī)。

　　針對(duì)這一現(xiàn)象，有學(xué)者曾指出，國(guó)家發(fā)改委調(diào)整油價(jià)決策機(jī)制牽涉范圍較大，研究時(shí)間較長(zhǎng)，信息覆蓋范圍很廣，本來(lái)就不太利于有效掌控。

　　5月8日，國(guó)家發(fā)改委公布了《石油價(jià)格管理辦法(試行)》，該《辦法》第六條規(guī)定，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí)，可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。相較于過(guò)去油價(jià)調(diào)整時(shí)機(jī)過(guò)于難以捉摸，新的油價(jià)調(diào)整機(jī)制盡管離大多數(shù)公眾的初衷還有相當(dāng)距離，但總體上變得更有章法可循，對(duì)油價(jià)調(diào)整走向有了更為明朗的預(yù)期。

　　只是不知，此番信息發(fā)布到底是國(guó)家發(fā)改委的信手之舉，還是制度建設(shè)中的一項(xiàng)新的改進(jìn)舉措。國(guó)家發(fā)改委將油價(jià)調(diào)整的公布時(shí)間由夜間挪到白天，雖然只是短短的幾小時(shí)，卻大幅拉近了公眾信息獲取時(shí)間的差距，可以更大限度避免不必要的損失或?qū)ひ捝虣C(jī)。

　　此舉或許還可以帶來(lái)這樣的啟示，即對(duì)于那些根本就難以封閉的消息，與其讓公眾焦慮于市場(chǎng)信息的不確定，倒不如考慮在第一時(shí)間公之于眾。(禾刀)