據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道,中國(guó)國(guó)家保密局網(wǎng)站8日刊登署名“蔣汝勤”的文章,指被捕的力拓4名駐華員工以“拉攏收買、刺探情報(bào)、各個(gè)擊破”等手段,從事經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)6年。另?yè)?jù)消息人士透露,力拓商諜案的專案組初步查明,除了向內(nèi)地大型鋼企負(fù)責(zé)人行賄獲取商業(yè)情報(bào)外,力拓駐華代表胡士泰還涉嫌收受小型鋼企的賄賂,以幫助他們?nèi)〉酶�多鐵礦石的進(jìn)口配額。幾年間,胡士泰靠此快速“斂財(cái)”,僅過億的豪華別墅他就擁有“不止一、兩棟”。

　　退休官員著文指力拓“巧取豪奪”

　　據(jù)悉,在國(guó)家保密局網(wǎng)站撰文的蔣汝勤系安徽省淮安市國(guó)家保密工作局原局長(zhǎng)。他在文中稱,6年里,力拓的商業(yè)間諜“迫使中國(guó)鋼企在近乎訛詐的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上多付出7,000多億元人民幣的沉重代價(jià)”,而這相當(dāng)于“澳洲10%的GDP”。

　　文章還指出,進(jìn)入改革開放新時(shí)期后,《保密法》明確將“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)”列入國(guó)家秘密的保護(hù)范圍,但遺憾的是“經(jīng)濟(jì)保密始終沒有得到應(yīng)有的重視”,從而成為中國(guó)保密體系的“短板”。

　　蔣汝勤更指,中國(guó)“已進(jìn)入商貿(mào)諜戰(zhàn)的高發(fā)期”,對(duì)力拓案折射出的“制度缺陷、主體缺位、監(jiān)管缺失”應(yīng)該高度警惕。

　　另?yè)?jù)消息人士透露,已入籍澳洲的力拓駐華首席代表胡士泰,當(dāng)前仍被羈押在上海接受有關(guān)方面的調(diào)查。從當(dāng)前查明的情況看,胡士泰除了使用各種違法手段,竊取中方商業(yè)情報(bào)、鐵礦石價(jià)格談判底線外,還涉嫌“食兩頭”。即在行賄以換取情報(bào)的同時(shí),更收受賄賂。

　　駐華首代“公私兼得”

　　消息人士表示,給胡士泰行賄的主要是內(nèi)地一些小型鋼廠,目的是能獲得更多鐵礦石進(jìn)口配額。在內(nèi)地,鐵礦石進(jìn)口配額當(dāng)前仍然掌握在幾家大型鋼鐵企業(yè)手中。

　　雖然此前胡士泰被報(bào)道出來(lái)的年薪僅十多萬(wàn)美元,但消息人士指,他的“臺(tái)底收入”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這點(diǎn)。在內(nèi)地,上億的別墅當(dāng)前還并不多見,但胡士泰一個(gè)人就擁有數(shù)棟這樣的別墅。