十年磨一劍的創(chuàng)業(yè)板已經發(fā)揮出強烈的吸金效應：除創(chuàng)業(yè)板企業(yè)盡享財富饕餮盛宴外，各路券商也重回“流金歲月”。有意思的是，就在一些平時“默默無聞”的中小券商賺個盆滿缽滿的同時，大型券商則視創(chuàng)業(yè)板為雞肋，顯得興趣索然——

　　隨著創(chuàng)業(yè)板首批10家企業(yè)開始網上申購，十年磨一劍的創(chuàng)業(yè)板已經發(fā)揮出強烈的吸金效應。除了作為“主角”的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)享有高溢價財富的饕餮盛宴外，作為“配角”的各路券商也沒閑著。

　　大小券商：志不同

　　創(chuàng)業(yè)板的啟動不僅激勵了中小企業(yè)發(fā)展，還讓一些平時“默默無聞”的中小券商盡情表現其投行業(yè)務能力。

　　據記者了解，在創(chuàng)業(yè)板主承銷業(yè)務方面，國金證券、國元證券和平安證券各自主承銷了兩家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，并列為目前承銷預備創(chuàng)業(yè)板上市公司數最多的券商。而一些投行業(yè)務排名靠后的券商，如紅塔證券、東吳證券、華龍證券、信達證券、東興證券等，也出現在創(chuàng)業(yè)板擬上市公司主承銷商名單中。

　　然而，有意思的是，在中小券商紛紛拔桿而起的時候，那些大型券商則顯得興趣索然。除中信證券外，包括中金公司、國泰君安、銀河證券、中銀國際在內的4家券商均缺席首批創(chuàng)業(yè)板保薦人名單，而恰恰正是這些大型券商占據了2008年度證券公司股票及債券承銷金額排名的前5位。

　　對于如此巨大反差，上海證券分析師蔡鈞毅在接受本報記者采訪時指出，“創(chuàng)業(yè)板的保薦商與主板相比不具有壟斷性，且目標相對分散。企業(yè)選擇他們并不意味著其質量有多好，而更側重區(qū)域上的優(yōu)越性。由于很多企業(yè)分散在全國各地，這就給一些中小型券商提供了‘近水樓臺先得月’的便利�！�

　　目前，創(chuàng)業(yè)板項目保薦費用一般占募集資金的3%—5%，平均每個項目的保薦費用大約1000萬元，涵蓋了主要保薦費和承銷費。具體而言，保薦費上各家券商差別不大。

　　相比之下，中金公司僅憑承銷中國建筑上市，便賺取高達6.72億元的承銷保薦費用。所以說，對于中小型券商，參與創(chuàng)業(yè)板是久旱逢甘霖，而對大型券商而言，只能算是錦上添花了。