- “名人”回應(yīng)

　　趙忠祥：沒(méi)說(shuō)過(guò)“3盒見(jiàn)效”

　　稱節(jié)目在今年禁播之前錄制；唐杰忠稱對(duì)廣告沒(méi)太多印象

　　本報(bào)訊 昨晚，趙忠祥在電話里向記者表示，已知道廣告又被曝光的消息，但記憶里從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)，也不可能說(shuō)出“3盒見(jiàn)效”、“根治肺病”這樣的話。

　　趙忠祥說(shuō)，對(duì)于曝光的這兩個(gè)廣告，由于沒(méi)有看到廣告樣片，還需要進(jìn)一步核實(shí)，但自己沒(méi)有與哪個(gè)藥品廠家真正簽過(guò)代言協(xié)議，只是過(guò)去曾在一些節(jié)目里作為采訪者或主持人，向廠家、專家、服藥者進(jìn)行過(guò)“穿針引線”地介紹，但不會(huì)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行說(shuō)明，更不會(huì)說(shuō)出“3盒見(jiàn)效”、“6盒見(jiàn)效”、“根治肺病”這樣絕對(duì)的話。

　　趙忠祥說(shuō)，這些節(jié)目都是在今年禁止播出之前錄制的，在得知不讓名人主持健康節(jié)目后，就再也沒(méi)有做過(guò)這樣的節(jié)目。他稱，有些廠家把廣告內(nèi)容插入他本人的聲音和形象，這是自己不可控制的，他不敢揣摩此次是否為加工處理后的廣告，希望能看到廣告樣片進(jìn)行核實(shí)，不能強(qiáng)加于他，并呼吁媒體停止播出。

　　近幾天趙忠祥連續(xù)曝光代言違法廣告，對(duì)此他認(rèn)為，違法廣告的播出，廠家、媒體、政府監(jiān)督也都有責(zé)任，但現(xiàn)在似乎變成了他一個(gè)人的責(zé)任，“這是我不愿看到的，也很難茍同”。他表示會(huì)給公眾一個(gè)交代和說(shuō)明。

　　昨晚，當(dāng)記者向相聲演員唐杰忠提到曝光的“風(fēng)濕馬錢片”廣告時(shí)，他表示沒(méi)有什么太多印象，也不記得是否做過(guò)這個(gè)藥品的主持。

　　唐杰忠也稱，自己不會(huì)說(shuō)“幾盒治好病”的話，如果違法播出應(yīng)該問(wèn)藥品廠家去。他希望廣告法對(duì)代言行為進(jìn)行明確，以便有個(gè)參照。

　　- 應(yīng)對(duì)措施

　　名人代言需注明“個(gè)人體驗(yàn)”

　　廣告中聘請(qǐng)群眾演員不得冠以“專家”稱謂

　　本報(bào)訊 針對(duì)電視購(gòu)物廣告違法屢禁不止、名人代言問(wèn)題諸多的現(xiàn)象，中商聯(lián)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部昨天表示，由他們承擔(dān)制定的國(guó)內(nèi)首個(gè)電視購(gòu)物行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(草案)已起草完畢，其中特別提到對(duì)代言人計(jì)劃實(shí)行備案登記管理，代言人、群眾演員以語(yǔ)言表述商品應(yīng)在畫面上附加“個(gè)人體驗(yàn)”等字樣。

　　應(yīng)事先了解商品質(zhì)量

　　對(duì)社會(huì)上反應(yīng)強(qiáng)烈的代言人責(zé)任問(wèn)題，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)草案稿里也提出了規(guī)范，要求對(duì)商品形象代言人實(shí)行備案登記管理，簽署《商品形象代言人承諾書》作為備案文件，交由代言聘請(qǐng)方一并向?qū)俚厥〖?jí)廣電部門做備案登記。

　　草案還要求，代言人應(yīng)主動(dòng)要求聘請(qǐng)方提供詳細(xì)的商品質(zhì)量功能的檢測(cè)文件，通過(guò)向律師和專業(yè)人士咨詢了解代言商品的風(fēng)險(xiǎn)以及合理的表述范圍，不應(yīng)因私人關(guān)系、獲取報(bào)酬而為商品銷售做虛假、過(guò)度、無(wú)依據(jù)、夸大表述。

　　另一方面，聘請(qǐng)單位不得要求代言人做超出檢測(cè)內(nèi)容的表述，不得要求代言人拍攝暗示商品具有提升某方面能力的鏡頭，如增加對(duì)異性吸引力的鏡頭。如需代言人以語(yǔ)言表述商品時(shí)，應(yīng)在畫面上附加“個(gè)人體驗(yàn)”、“個(gè)人證言”的字樣，文字長(zhǎng)度和高度不小于畫面長(zhǎng)寬尺寸的1/4，文字顯示的時(shí)間保持到代言人畫面結(jié)束。