周天勇：

　　起碼要把投資的增速稍微壓一壓，要把消費的增速稍微提一提。

　　主持人：

　　您說到這，投資作為各級政府來說可以主導性強一些，但是消費是不是各級政府就能主導的，這畢竟是老百姓主觀的意愿。

　　周天勇：

　　政府也可以有一些作為。

　　主持人：

　　比如說。

　　周天勇：

　　比如說增加就業(yè)崗位，增加想消費沒錢花的問題，這是第一。

　　第二，政府可以加大社保這些力度，想花錢又害怕的問題。所以這些方面政府還是有所作為的。

　　主持人：

　　說到調結構，前一段時間《參考消息》轉載了日本的經濟學家的一位日本經濟學問題研究者，他說中國的經濟用他自己的話來說叫“人造經濟”，他用的這個詞我們姑且用一種平常心看待，是不是也反映了中國經濟目前存在的結構性失調，但是我們知道結構性的問題就好像中醫(yī)說的調身體、調經絡一樣，這個不是一時半會能夠調的，未來怎么調，困難在什么地方？

　　周天勇：

　　我們過去經濟一低迷就拿投資來說話，經濟一過熱就來壓投資，但是總是處于一放就熱，一控就冷的惡性循環(huán)，看來這個問題最后發(fā)現(xiàn)還是在消費上，消費增長不是太順利，這樣必須得調消費，必須得調經絡。

　　主持人：

　　說到消費的問題，我們今天看了一位國家統(tǒng)計局國民經濟核算司司長彭志龍說，2008年我國居民消費的比例是35%，印度是多少？印度是50%多，美國是多少？美國是70%，我們連發(fā)展中國家印度都不如，這個問題通過未來明年的調結構，我們希望達到什么樣的比例？

　　周天勇：

　　馬上調到印度的那種水平不可能，只能明年比如從35%調到37%、38%，但是比如要一下子調到60%、50%多，那不可能，只能三年、四年以后持續(xù)調下去有可能。

　　主持人：

　　我還是剛才那個老問題，投資可以由政府更多的去主導，但是消費讓百姓去解開自己的錢袋子去消費，這更多需要各級政府做一些什么事情才能夠讓我們去敢于消費？

　　周天勇：

　　幾個方面。一個最重要的還是增加就業(yè)，增加對勞動力的需求，這是一。

　　第二，社保，讓他無后顧之憂。