據(jù)美國媒體報道稱,目前SEC正在對那些在房市顯出下滑跡象時仍設(shè)計并銷售與房市有關(guān)的金融產(chǎn)品的投資銀行或金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。高盛只是調(diào)查所涉及的公司之一。上周六,美國總統(tǒng)奧巴馬再次對華爾街顯露出強(qiáng)硬態(tài)度,稱若國會不出臺更嚴(yán)厲的金融監(jiān)管措施,美國經(jīng)濟(jì)注定會遭遇新的危機(jī)。消息顯示,奧巴馬定于22日在紐約市發(fā)表演講,要求國會參議院迅速行動,通過金融監(jiān)管改革法案,進(jìn)一步加大對華爾街的監(jiān)管。

　　不過,白宮方面否認(rèn)美國證券交易委員會出于政府授意,在參議院辯論前起訴高盛。白宮發(fā)言人羅伯特·吉布斯強(qiáng)調(diào),證交會是獨立機(jī)構(gòu),事先沒有通知白宮。眾議院財政委員會主席巴尼·弗蘭克認(rèn)為,高盛案浮出水面有助于促成參議院通過這項法案。

　　美國金融改革勢在必行

　　百年老店高盛曾長期在客戶中享有良好口碑。高盛高管離職后往往能在一些國家的財政部、央行和證券交易所居要職。但“隱瞞門”、“欺詐門”先后曝光,讓高盛這家百年老店蒙羞。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼指出,高盛等投行的金融欺詐是一種掠奪性操作,并表示為了整個經(jīng)濟(jì)體系的健康,美國金融改革勢在必行。

　　分析師稱,美國證券交易委員會(SEC)針對高盛的欺詐指控已令高盛形象受損。在主要以誠信為基礎(chǔ)的金融行業(yè),這可能還會傷及高盛的業(yè)務(wù)能力。此外,此案件的損害可能也會沖擊其他大的銀行。桑福德·伯恩斯坦分析師布拉德·欣茨預(yù)計,該指控可能會導(dǎo)致逾7億美元的罰款和賠償。不過,即使高盛勝訴,但對其聲譽的沖擊可能會產(chǎn)生更高的成本。

　　甚至有高盛前員工站出來指責(zé)稱,高盛首要業(yè)務(wù)原則———“客戶至上”已死,希望高盛CEO布蘭克費恩將高盛“客戶至上”這一理念真正兌現(xiàn),并如實講出真相。

　　不過,讓業(yè)界感到不可思議的是,德意志銀行、UBS、花旗集團(tuán)以及投資研究公司桑福德·伯恩斯坦公司卻從4月16日起,陸續(xù)將高盛的信用評級上調(diào)至“購買”。當(dāng)前有22家機(jī)構(gòu)都向市場投資者發(fā)出了購買高盛的投資建議。

　　-專家觀點

　　“欺詐門”曝光有助于金融市場良性發(fā)展

　　針對高盛欺詐門暴露出來的一系列問題,中國外匯投資院院長譚雅玲指出,任何一個機(jī)構(gòu)發(fā)展到一定程度,甚至比較極端的時候一定會出問題。而高盛有欺詐行為,與整個監(jiān)管體系的不足密不可分。這次的高盛問題,將給美國等發(fā)達(dá)國家,甚至是給全世界金融體系都帶來了很大的警示,警示了金融系統(tǒng)的監(jiān)管漏洞。未來美國政府將會在各個層面嚴(yán)格完善健全它的監(jiān)管制度。長遠(yuǎn)來看,這也極其有益于市場的良性發(fā)展。

　　銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾也強(qiáng)調(diào),這一事件的核心直指金融市場的制度構(gòu)建,而不僅僅是一般的監(jiān)管問題。在國際金融危機(jī)發(fā)生后,投資銀行行為應(yīng)如何定位,是否應(yīng)和傳統(tǒng)的投行角色有所區(qū)別,是否應(yīng)限制其通過創(chuàng)新產(chǎn)品以牟利的行為,這些都是包括我國在內(nèi)的各國金融監(jiān)管者應(yīng)深入思考的問題。