○居住類(lèi)價(jià)格穩(wěn)中有升

　　在我國(guó)的居住類(lèi)價(jià)格中,主要包括建材及裝修價(jià)格、租房?jī)r(jià)格、住房貸款利率、水電燃?xì)鈨r(jià)格等四部分。最受關(guān)注的購(gòu)房?jī)r(jià)格并未被納入到CPI統(tǒng)計(jì)中,但這不意味著居住類(lèi)價(jià)格不會(huì)對(duì)今年CPI施壓。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年將對(duì)八大類(lèi)產(chǎn)品權(quán)重進(jìn)行細(xì)微調(diào)整,從權(quán)重變動(dòng)方向來(lái)看,食品類(lèi)權(quán)重隨著我國(guó)恩格爾系數(shù)的不斷降低而降低,居住、醫(yī)療以及娛樂(lè)教育等權(quán)重則有升高趨勢(shì)。尤其是居住類(lèi)價(jià)格,未來(lái)五年居住價(jià)格權(quán)重有望升至20%。

　　　-專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)

　　通脹影響可能要比預(yù)期大

　　哈繼銘認(rèn)為,如果民眾已經(jīng)認(rèn)識(shí)到通脹因素,并且因此產(chǎn)生的通脹預(yù)期強(qiáng)于政府有關(guān)部門(mén)對(duì)通脹的反應(yīng),那么這種通脹預(yù)期可能愈演愈烈。

　　也就是說(shuō),通脹在很多情況下,只是因?yàn)槿藗兊念A(yù)期導(dǎo)致的。在周明劍看來(lái),二季度CPI會(huì)在3%左右,PPI會(huì)在7.2%左右,相對(duì)還是比較溫和的。然而下半年物價(jià)可能上漲迅猛,他預(yù)計(jì)CPI可達(dá)7%,PPI可至12%,通貨膨脹從此進(jìn)入上升通道。

　　法國(guó)巴黎證券(亞洲)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳興動(dòng)認(rèn)為:“目前大家對(duì)明年通脹壓力的判斷可能還偏于保守,通脹帶來(lái)的影響會(huì)比想象中的大,而中央對(duì)物價(jià)的控制能力要比以前弱,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不能靠行政命令來(lái)抑制物價(jià)�！�

　　他表示,明年的通脹是確定的,達(dá)到多高的水平還不確定�！叭绻�按照統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)方式,我對(duì)明年通脹的預(yù)期是3.9%,但是我個(gè)人認(rèn)為可能會(huì)超過(guò)5%�！�

　　然而,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱則認(rèn)為,“在中國(guó)乃至全世界,出現(xiàn)高通貨膨脹并不大可能。”樊綱分析,全球供給能力過(guò)剩是長(zhǎng)期趨勢(shì),過(guò)去幾年出現(xiàn)的通脹,都是表現(xiàn)為食品價(jià)格上漲。

　　　-政策加息與否政府仍然兩難

　　就在公布4月份CPI數(shù)據(jù)的前夜,央行發(fā)布了《2010年第一季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》,報(bào)告特別以專(zhuān)欄形式強(qiáng)調(diào)對(duì)未來(lái)通貨膨脹預(yù)期的管理方式。

　　分析人士認(rèn)為,作為貨幣政策的決策者,央行選擇在這一時(shí)機(jī)公布報(bào)告,傳達(dá)出強(qiáng)烈的通脹壓力信號(hào)。增強(qiáng)了公眾的加息預(yù)期。

　　中國(guó)社科院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝告訴記者,目前中國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹程度要遠(yuǎn)高于公布的數(shù)據(jù),且負(fù)利率狀況已經(jīng)持續(xù)多月,“長(zhǎng)期負(fù)利率會(huì)加劇企業(yè)、家庭和個(gè)人對(duì)于通脹的恐慌；因而應(yīng)毫不猶豫地提高基準(zhǔn)利率�！�

　　然而,國(guó)務(wù)院總理溫家寶日前在天津考察時(shí)的一番表態(tài)又讓很多業(yè)內(nèi)人士開(kāi)始猜測(cè),加息時(shí)點(diǎn)可能要推遲。

　　溫家寶總理在講話(huà)中特別強(qiáng)調(diào)調(diào)控要適時(shí)適度,他表示,當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)回升向好,但國(guó)內(nèi)外形勢(shì)仍然極其復(fù)雜,宏觀(guān)調(diào)控面臨的兩難問(wèn)題不少。

　　很多分析人士表示,這個(gè)兩難當(dāng)然也包括現(xiàn)在是否加息的左右為難。中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、博士生導(dǎo)師李義平對(duì)“兩難問(wèn)題”做出了解讀。他表示,兩難的問(wèn)題在于,如果繼續(xù)實(shí)行適度寬松的貨幣政策,那么企業(yè)只是靠外在的貨幣供應(yīng)等支撐,并不是企業(yè)自生的活力。同時(shí),通脹的問(wèn)題難以忽視。

　　如果調(diào)整目前“擴(kuò)張”的政策,那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度或?qū)⑾陆怠！昂螘r(shí)加息,看來(lái)還需要進(jìn)一步觀(guān)察�！崩盍x平說(shuō)。

　　全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)成思危也表示,目前中國(guó)通脹趨勢(shì)逐步明顯,提高利率目前勢(shì)在必行,但應(yīng)與美、日等經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)行動(dòng),因?yàn)槿绻麊渭円粋�(gè)國(guó)家提前提高利率,很有可能達(dá)不到控制流動(dòng)性過(guò)剩的目標(biāo),造成大量的熱錢(qián)進(jìn)入。(呂天玲 實(shí)習(xí)生鄢秀欽張彬)