在爭吵近8個(gè)月之后,上周五,達(dá)能與娃哈哈發(fā)布“聯(lián)合聲明”稱:“遵照中法兩國政府的期望,雙方同意結(jié)束對(duì)抗,回歸和談,雙方同意暫時(shí)中止一切訴訟仲裁,停止一切攻擊性言論,為和談創(chuàng)造一個(gè)友好的氛圍。”
一場激烈的交鋒戛然而止。
在娃哈哈國內(nèi)三連勝、瑞典仲裁挫傷達(dá)能銳氣的“大好局面下”,娃哈哈宣布與達(dá)能結(jié)束對(duì)抗,重新回歸和談桌,似乎均在人們的預(yù)料之中。
“和解是注定的!币晃粯I(yè)內(nèi)人士如是說。
這不難理解。
達(dá)能集團(tuán)當(dāng)初欲以40億元的“低價(jià)”并購?fù)薰呛腺Y企業(yè),恐怕沒有想到娃哈哈會(huì)有“死了都不賣”的態(tài)度,更沒想到后者會(huì)通過媒體大肆曝光這種“強(qiáng)買”行為。
為了抵制低價(jià)并購,宗慶后與達(dá)能拼了個(gè)“魚死網(wǎng)破”,以彼之道,還施彼身,大打“國內(nèi)法律牌”,將達(dá)能推至被告的地位,并取得了節(jié)節(jié)勝利。
除了訴訟,宗慶后還運(yùn)用了“經(jīng)濟(jì)牌”,使得娃哈哈合資企業(yè)的利潤大大減少,這對(duì)達(dá)能集團(tuán)來說,后果十分嚴(yán)重——其盈利的1/10受到了挑戰(zhàn)。
此外,娃哈哈還采用大量富有中國特色的手段來抵制達(dá)能進(jìn)入娃哈哈合資公司的管理工作。
達(dá)能終于知道,娃哈哈的“水有多深”,靠法律的途徑根本沒辦法制服宗慶后,最后終于動(dòng)用了最后的招數(shù)——通過法國政府來解決其與娃哈哈的糾紛。
這一招很奏效。
中國政府很注重與法國的深厚友誼。法國總統(tǒng)薩科齊訪華時(shí),把達(dá)娃之爭當(dāng)作中法兩國國事來商談,中國政府當(dāng)然會(huì)在合情合理的情況下,給賓客足夠的尊重。
不可否認(rèn),宗慶后同意談判和解,這其中不乏有政府給的壓力,但更多的還是出于對(duì)法律和經(jīng)濟(jì)利益等各種綜合因素的考量。畢竟與達(dá)能持久的法律戰(zhàn),并不是件容易的事,成本也很大,還不如在“平等互利”的原則下解決問題。
除了沒有太多懸念的結(jié)局外,人們還是更應(yīng)該冷靜下來思考達(dá)娃之爭所帶來的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
達(dá)能與娃哈哈的并購,對(duì)雙方來說,其實(shí)是個(gè)兩敗俱傷的結(jié)局。
就娃哈哈中方來說,雖然它贏得了與達(dá)能的爭斗,可其不愿意為人所知的“秘密”,現(xiàn)被大白于天下。這想必會(huì)加大娃哈哈與宗慶后今后的壓力。
而達(dá)能更是輸家。
達(dá)能本意是逼宗慶后低價(jià)賣資產(chǎn),結(jié)果卻是“偷雞不成蝕把米”,不但沒有低價(jià)并購成,反而為此付出了慘重的代價(jià)——與合作伙伴的關(guān)系搞僵。而其在中國的一系列投資失敗被更多地曝光,且在與娃哈哈的糾紛案中被曝有不遵守中國法律行為的可能,使其在中國的品牌形象受損。
當(dāng)然,達(dá)娃也并不是什么也沒有得到,那就是兩家公司的知名度在國內(nèi)又提升了不少。而此事本身也將促使達(dá)能反省其在中國的投資策略,也許通過此次事件,或許能促使其在中國找到新的發(fā)展空間。(傅光云)