盡管有災(zāi)難的影響，而且今年的經(jīng)濟(jì)會(huì)在外需下滑下靠內(nèi)需繼續(xù)支撐，但經(jīng)濟(jì)增長速度仍然不會(huì)低于10%，而物價(jià)升幅可能會(huì)在6.5%上下。

　　中國經(jīng)濟(jì)不僅已經(jīng)告別通貨緊縮時(shí)期，也已經(jīng)告別高增長、低通脹時(shí)期。中國的資產(chǎn)價(jià)格特別是房價(jià)會(huì)因整體物價(jià)的上揚(yáng)從而出現(xiàn)上漲的壓力。

　　不確定性降低

　　2008這個(gè)戊子年，是多災(zāi)之年。十天前的四川大地震讓全國沉浸在一片凝重、哀傷的氣氛之中。在空前大災(zāi)難的影響下，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢變化究竟如何呢？

　　去年以來的中國經(jīng)濟(jì)走勢充滿著不確定性。這種情形與1997年、1998年時(shí)候的情景有驚人的相似性。第一個(gè)相似性，就是兩者都面臨著外部經(jīng)濟(jì)的不確定性，但總體趨勢則是不斷惡化，并且其惡化程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出事先想象。第二個(gè)相似性，就是兩者都面臨著某些重要的經(jīng)濟(jì)臨界點(diǎn)的變化，因而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行事實(shí)上是走在一個(gè)十字路口。第三個(gè)相似性，就是物價(jià)的壓力仍然在指數(shù)上彰顯，致使政策導(dǎo)向很容易出現(xiàn)迷惑，難以靈活調(diào)整。

　　因此之故，溫家寶總理已經(jīng)坦言，2008是最困難的一年，難就難在不可測因素性，不確定性強(qiáng)�，F(xiàn)在，一季度已經(jīng)過去，經(jīng)濟(jì)的面紗在逐漸揭開，相對來說不確定性已經(jīng)降低。

　　比如說，外貿(mào)趨勢已經(jīng)清晰，從一季度情況來看，出口年增長率大幅下滑50%；這使得今年的出口會(huì)對經(jīng)濟(jì)增長有一個(gè)多點(diǎn)的負(fù)面影響。但是，另一方面數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)需非常強(qiáng)烈，名義投資和消費(fèi)都處在高峰，甚至于順差的減少也是因?yàn)閮?nèi)需強(qiáng)勁進(jìn)口太多所致，國際物價(jià)的大幅攀升也與中國內(nèi)需強(qiáng)勁導(dǎo)致進(jìn)口過猛有關(guān)。

　　物價(jià)將持續(xù)增長

　　談到物價(jià)高增長，筆者認(rèn)定，可以說中國經(jīng)濟(jì)不僅已經(jīng)告別通貨緊縮時(shí)期，也已經(jīng)告別所謂高增長、低通脹時(shí)期。

　　目前的形勢是，政府采用能夠使用的各種辦法不讓物價(jià)上揚(yáng)并且已經(jīng)取得了明顯的效果，比如，糧食連續(xù)四年豐收，國內(nèi)糧食庫存尚豐，政府不遺余力地控制糧價(jià)，所以目前中國糧價(jià)遠(yuǎn)較國際水平增幅為低(豬肉也如此)。

　　而在能源方面，2003年以來國際能源價(jià)格平均每年的增幅是29%，但中國平均只有9%，也遠(yuǎn)較國際市場為低。

　　但是，中國物價(jià)能否持續(xù)拒絕與國際接軌呢，這是值得懷疑的。另外，國企使用的土地是不交地租的，使用的資源是不交資源稅的，所有企業(yè)的信貸資金成本也不如市場成本高，環(huán)保成本也沒有到位。假如這些成本的因素正常釋放，按花旗銀行沈明高博士的保守估算，2007年最低在3.8萬億左右。

　　所以，可以說，無論是按目前的國際市場漲價(jià)壓力，還是按未來中國成本正�；�的壓力，中國都將進(jìn)入一個(gè)持續(xù)的物價(jià)高增長時(shí)期。

　事實(shí)上，中國過去30年的物價(jià)平均年增長高達(dá)6.5%，因此一個(gè)5%的物價(jià)年升幅其實(shí)是正常的。過去幾年的低物價(jià)乃至物價(jià)的負(fù)增長反而是不同尋常的。

　�。牐�(作者趙曉為北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授)