中青報(bào):可口可樂(lè)收購(gòu)匯源無(wú)涉民族卻有關(guān)壟斷
2008年9月8日,正當(dāng)國(guó)人為中國(guó)第一果汁品牌“匯源”將被美國(guó)可口可樂(lè)吞并而諸多猜測(cè)、扼腕嘆息之時(shí),9月7日,匯源果汁集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)兼總裁朱新禮首次公開(kāi)露面并解釋稱,出售匯源是按市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)作的一種商業(yè)行為,對(duì)國(guó)家、企業(yè)、員工、消費(fèi)者等都有好處,“品牌不應(yīng)該有國(guó)界,不應(yīng)該分人種!彼表示,賣掉匯源并不意味著退隱江湖。 中新社發(fā) 井韋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
可口可樂(lè)以179億港元收購(gòu)匯源果汁事件近日引起社會(huì)廣泛關(guān)注,日前匯源果汁集團(tuán)董事長(zhǎng)朱新禮首次正面回應(yīng)收購(gòu)事件,稱此樁收購(gòu)并不存在被迫無(wú)奈,乃是正常的商業(yè)行為,朱新禮的解釋是:企業(yè)應(yīng)該當(dāng)兒子來(lái)養(yǎng),當(dāng)豬一樣賣。
朱新禮這話說(shuō)得有水平,它再一次揭示了企業(yè)的終極目標(biāo)就是利潤(rùn)。在朱新禮看來(lái),這是一樁劃算的買賣,為何不賣?但是,網(wǎng)民這幾天炸開(kāi)了鍋,新浪網(wǎng)的調(diào)查顯示,超過(guò)80%的被調(diào)查者反對(duì)這一收購(gòu),理由是,民族品牌不能隨便賣,有例為證:美加凈、活力28、樂(lè)百氏被外資收購(gòu)后已經(jīng)消失,蘇泊爾、南孚電池、中華牙膏、小護(hù)士等被外資收購(gòu)的品牌已經(jīng)全線萎縮。
這些真實(shí)的例子確實(shí)讓人心痛,但是誰(shuí)又能說(shuō),上述消失或者萎縮的品牌,一律遭遇外資陰謀?
跨國(guó)收購(gòu)是經(jīng)濟(jì)全球化的一大特點(diǎn),任何一樁交易,都不能排除雙方明示的或者隱藏的戰(zhàn)略目的,交易達(dá)成的前提是買賣雙方都認(rèn)可的條件。就企業(yè)的目的來(lái)看,一般絕無(wú)政治意義上的謀害,有的只是發(fā)展的謀略和智慧。逐利是企業(yè)永恒的法則,一個(gè)愿買一個(gè)愿賣,旁人有必要那么著急上火嗎?
現(xiàn)在的問(wèn)題是,一旦我們把企業(yè)上升為民族品牌,而這個(gè)品牌又有被外資掠走的可能,十之八九就會(huì)有一種冒虛汗的不踏實(shí)感。說(shuō)得再直白一點(diǎn),那就是這個(gè)東西是我們的,憑什么要賣給外國(guó)人?
很顯然,這樣的觀點(diǎn)緣起于某種狹隘的民族主義情緒,然而卻忽略了“民族的也是世界的”這個(gè)偉大命題。
換一種角度來(lái)看,可口可樂(lè)愿意出高價(jià)購(gòu)買匯源果汁,說(shuō)明匯源這個(gè)品牌或者這個(gè)民族品牌,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的鍛造,已經(jīng)可以賣一個(gè)好價(jià)錢了,現(xiàn)在有人買,為什么不賣?以朱新禮的觀點(diǎn)看,這就是一頭豬,我養(yǎng)壯了有人買,那是我的驕傲。
近幾年,中國(guó)企業(yè)大規(guī)模的海外收購(gòu)舉世矚目,表明經(jīng)濟(jì)全球化也給我們的一些企業(yè)提供了強(qiáng)勢(shì)擴(kuò)張的機(jī)遇。我們?cè)跉g呼國(guó)內(nèi)企業(yè)海外并購(gòu)的同時(shí),卻要把一樁正常的商業(yè)行為推上“民族的精神高地”并奔走呼號(hào),說(shuō)來(lái)著實(shí)令人汗顏。
2008年,因?yàn)楸本⿰W運(yùn)會(huì)的無(wú)與倫比,中國(guó)國(guó)民的大國(guó)心態(tài)開(kāi)始成熟。什么是大國(guó)心態(tài)?是但凡以“民族的”為借口橫加指責(zé)?是動(dòng)輒以某種借口繼續(xù)帶著有色眼鏡看世界嗎?當(dāng)然不是。我們總習(xí)慣說(shuō)盛唐的大國(guó)風(fēng)范世界傾倒,那么現(xiàn)在,包容、理性、自信,我們?nèi)鄙偈裁矗?/p>
讓外資和平融入中國(guó)公平參與競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)自信迎接全球競(jìng)爭(zhēng)的良性趨勢(shì)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,可口可樂(lè)收購(gòu)匯源考驗(yàn)中國(guó)政府的智慧,審查通過(guò)或者通不過(guò)的理由是什么,是當(dāng)做一起反對(duì)壟斷的純經(jīng)濟(jì)事件,還是當(dāng)做一樁事關(guān)民族尊嚴(yán)的大事?世人拭目以待。
在我看來(lái),這樁純商業(yè)的收購(gòu)案,考驗(yàn)著大國(guó)國(guó)民的心態(tài)。說(shuō)小了,那就是一瓶果汁,說(shuō)大了,不過(guò)是一家有實(shí)力的果汁生產(chǎn)企業(yè),是一大瓶果汁,把它高價(jià)賣掉,何錯(cuò)之有?我們的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)放在收購(gòu)有沒(méi)有違反《反壟斷法》上。(余冰語(yǔ))
【編輯:藍(lán)玉貴】
相 關(guān) 報(bào) 道