華爾街在崩潰中,美國經(jīng)濟(jì)在危急中,全球經(jīng)濟(jì)在動(dòng)蕩中。
一場名為“次貸危機(jī)”的超級金融地震在華爾街爆發(fā),震撼著整個(gè)美國,全球各地都有不同程度的震感。在震央,華爾街的金融巨頭風(fēng)雨飄搖:五大投資銀行或破產(chǎn)倒閉或待價(jià)而沽或政府接管,還沒倒的兩家也換掉了“投資銀行”的牌子;兩家最大的住房抵押貸款機(jī)構(gòu)(房地美和房利美)、一家最大的保險(xiǎn)集團(tuán)(AIG)被“臨時(shí)國有化”;美聯(lián)儲(chǔ)不停地大撒美元向金融體系“注入流動(dòng)性”,以防美國經(jīng)濟(jì)“失血過多”而一蹶不振;美國政府提出7000億美元的拯救金融市場計(jì)劃,正與國會(huì)討價(jià)還價(jià),甚至呼吁日本、德國和英國等西方國家制定類似的拯救計(jì)劃……
隨著震央釋放超級破壞性能量,全球各地股市集體狂跌,商品和貨幣市場暴漲暴跌,各國央行的“救市”干預(yù)也層出不窮。這場超級金融地震,正演變?yōu)橄砣虻摹敖鹑诤[”。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘說,美國正陷于“百年一遇的金融危機(jī)”中,這場危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大;美國的“投資大鱷”羅杰斯被問及何時(shí)觸底反彈時(shí)回答:“這是一條漫長道路,事實(shí)上,在我們有生之年似乎都看不到了!
我們在此岸,遠(yuǎn)在彼岸的天崩地裂,似乎離我們很遙遠(yuǎn)———浩瀚的太平洋是否能化解“金融海嘯”給我們帶來的沖擊,讓我們優(yōu)哉游哉地“隔岸觀火”?
我們離震央確實(shí)很遠(yuǎn)。我們國際收支的資本項(xiàng)目尚未完全開放,人民幣也未成為完全自由兌換的貨幣,加上國內(nèi)市場還相對“與世隔絕”,金融業(yè)的全球化水平也相對較低;這些有形無形的“防波堤”,讓彼岸的滔天巨浪傳到此岸時(shí),已成微波蕩漾。也正因如此,在美聯(lián)儲(chǔ)去年開始接連減息“注入流動(dòng)性”時(shí),我們還能“逆向而行”地為防止經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹而加息“收緊流動(dòng)性”。
然而,我們離“金融海嘯”其實(shí)也不遠(yuǎn)。畢竟,我們已經(jīng)置身于全球化的進(jìn)程當(dāng)中,也分享了全球化帶來的紅利,很難只享其利而不蒙其弊。雖因金融業(yè)的改革開放遲緩而“意外地”沒有深陷于華爾街的震央,但在“金融海嘯”席卷而來時(shí),也會(huì)遭遇池魚之殃。比如,中國的銀行試水國際金融市場,購買了數(shù)以百億美元計(jì)的“兩房”債券等,很可能最終打了水漂;盡管相對于這些銀行的資產(chǎn)來說,這點(diǎn)損失還不足以動(dòng)搖其根基。
我們遠(yuǎn)離彼岸,更值得關(guān)注和警覺的不是“金融海嘯”對金融業(yè)的直接沖擊,而是由此帶來一波又一波對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接影響,尤其是進(jìn)出口貿(mào)易所面臨不確定性。目前,出口是中國經(jīng)濟(jì)增長的主要發(fā)動(dòng)機(jī),占GDP比重高達(dá)40%,歐盟、美國、日本居前三位的出口地,合計(jì)出口量占總出口額的一半以上。美國是我們的第二大貿(mào)易伙伴和最大出口盈余來源國。據(jù)專家測算,美國經(jīng)濟(jì)增長率每下降1個(gè)百分點(diǎn),我們的對美出口就會(huì)下降4-6個(gè)百分點(diǎn);美國、日本、歐盟共同減速1個(gè)百分點(diǎn),將導(dǎo)致我們的GDP增速降低0.8個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,若美國等西方大國“危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),對我們的影響不可小視。
由于美聯(lián)儲(chǔ)大撒美元拯救華爾街,美國政府的“救市計(jì)劃”更會(huì)創(chuàng)造天文數(shù)字般的財(cái)政赤字,美元走弱可以預(yù)期,以美元定價(jià)的國際大宗商品(如石油、礦產(chǎn)品)的價(jià)格有可能隨之飆升,我們將進(jìn)一步面臨“輸入型通貨膨脹”的威脅。華爾街的血雨腥風(fēng)讓國際資本望而卻步,不得不到處尋找“資金避難所”,我們要有對付熱錢“大進(jìn)大出”的心理和政策準(zhǔn)備……
身處全球化浪潮,不可能在“金融海嘯”中完全置身事外。所以胡錦濤主席在與布什總統(tǒng)通電話時(shí)表示,“我們注意到美國政府為穩(wěn)定國內(nèi)金融市場已采取了一些重要措施,希望這些措施能夠迅速見到成效”,“這符合美國利益,也符合中國利益”。 (伊歌)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋