就財政功能而言,當前加稅幾近荒謬;就調節(jié)功能而言,現行稅制有違初衷,F行個稅體制“不僅體現在起征點畸低,更體現在缺乏一個體現公平與效率的總體制度架構體系,從而在稅負的實際分配上嚴重偏離了公平和正義”。
當個稅改革被推上輿論的風口浪尖,“起征點”總是成為媒體吸引眼球的“關注點”,似乎個稅之事,唯此為大;殊不知“起征點”是果,個稅體制才是因———“起征點”的高低眾說紛紜,蓋因現行稅制本身使爭論無以為本!
近日有媒體爆料:有關部門正在醞釀個人所得稅領域的深層次改革,目標是建立分類與綜合相結合的個人所得稅制,不僅僅是單純提高個稅起征點的問題。具體實施可能綜合考慮納稅人的各項收入和支出,綜合計算納稅金額,甚至考慮納稅人家庭負擔等因素,實行基本生計扣除加專項扣除。
早在三年前的全國兩會上,廣東代表陳開枝等就已提出“以家庭征個稅,改月征收為年征收”等改革建議,所謂“深層次改革”的內容被專家學者議論得早已爛熟,算不上什么新思維;但如報道屬實,有關部門正醞釀對個稅體制動手術,而非只是調整“起征點”,維持“舊體制”,那倒是值得高度關住的新動向。
改革個稅體制,亟待正本清源:建立個稅體制目的何在?換言之,征收個人所得稅目的何在?理論而言,個稅功能有二:財政功能和調控功能,即提供可靠財政收入、調節(jié)收入差距,F行個稅體制始建于1980年,個稅總額在1981年僅為500萬元,到2007年已達3186億元;1994年個稅占稅收總收入的比重為1.4%,2004年至今為7%左右,是同期收入增長最快的稅種之一,F行個稅體制的財政功能相當出色,以發(fā)揮得淋漓盡致來形容恐怕都不為過。問題是,當前受內外經濟下行的影響,有財政部的官員對記者表示,在財政減收、支出增加的前提下,“2009年不能再提減稅了,減稅是個餿主意”。從財政功能來看,當前肯定不是上調個稅起征點(減稅)的最佳時機,不下調起征點(加稅)納稅人就該偷笑了。
在西方國家,個人所得稅又稱“羅賓漢稅”———劫富濟貧之稅。我國建立個稅體制的初衷,是當時外企工作人員等與其他居民收入差距懸殊,個稅承擔起調節(jié)社會財富分配、防止貧富差距過大的重任。1980年,全國職工月平均工資為63.5元,個稅起征點為800元,因此絕大多數人未達到繳納標準。個稅起征點直到2005年才翻了一倍提高到1600元,這25年間,城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入從447.6元,上升至10493元,剔除價格因素仍翻了20多倍。據財政部部長謝旭人透露,去年個稅起征點上調至2000元以前,工薪階層納稅人數占全國職工總人數比例為50%左右,減稅后降為30%左右。現行個稅體制劫誰濟誰,掂量一下這些數據就不難得出結論。
就財政功能而言,當前加稅幾近荒謬;就調節(jié)功能而言,現行稅制有違初衷。正如有學者指出:“個稅政策的核心問題是誰真正承擔了最重的稅收負擔,也就是說,哪個階層交納了最大比例的稅收。”現行個稅體制“不僅體現在起征點畸低,更體現在缺乏一個體現公平與效率的總體制度架構體系,從而在稅負的實際分配上嚴重偏離了公平和正義”。
由此可見,個稅體制的“深層次改革”不應繼續(xù)停留在醞釀中、思維里,一次徹底的大翻修已時不我待。(伊歌)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |