拍案驚奇
在首位股民狀告銀河科技(000806)虛假陳述撤訴后,銀河科技近日又面臨兩位小股東的起訴,這次的索賠額高達(dá)81萬(wàn)元。
記者了解到,這兩位小股東分別來(lái)自蘇州和寧波。日前,廣西南寧中級(jí)人民法院已受理兩位小股東的訴狀。
據(jù)了解,受兩位小股東的委托,北京高朋天達(dá)律師事務(wù)所律師袁國(guó)華和上海嚴(yán)義明律師事務(wù)所律師嚴(yán)義明決定正式起訴銀河科技、“銀河系”實(shí)際控制人潘琦以及為銀河科技出具審計(jì)報(bào)告的華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司。
據(jù)兩位小股東稱,他們是在2004年2月10日買的銀河科技,是在認(rèn)真閱讀了該公司2003年年報(bào)和其他一些公告后買入的。
兩位小股東說(shuō),“年報(bào)披露公司2003年每股收益高達(dá)0.41元,業(yè)績(jī)?cè)龇^快,且其他財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)也較好,我們才決定買入并長(zhǎng)期持有。即使后來(lái)股價(jià)下跌,我們出于對(duì)公司年報(bào)的信任,仍然堅(jiān)持拿著。”
誰(shuí)知,此后這兩位股民從公開(kāi)媒體的披露上發(fā)現(xiàn),2005年6月8日,中國(guó)財(cái)政部在《財(cái)政部行政處罰決定書(shū)[財(cái)監(jiān)(2005)71號(hào)]》中就已認(rèn)定:銀河科技在2003年的年報(bào)中虛增銷售收入2.63億元、隱瞞銀行借款2.7億元。
為此,這兩位股民認(rèn)為銀河科技2003年年報(bào)存在虛假陳述,導(dǎo)致自己遭受投資損失,因此向銀河科技索賠共計(jì)81萬(wàn)元。據(jù)袁國(guó)華律師稱,這81萬(wàn)包括兩位股民的實(shí)際損失、傭金、利息和印花稅。
在起訴狀中,兩位小股民同時(shí)要求銀河科技當(dāng)時(shí)的董事長(zhǎng)潘琦和審計(jì)機(jī)構(gòu)華寅會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
“這個(gè)案件勝訴的把握非常大,”袁國(guó)華律師強(qiáng)調(diào),“根據(jù)相關(guān)司法解釋,財(cái)政部的處罰決定書(shū)意味著銀河科技在披露2003年年報(bào)時(shí),實(shí)施了虛假陳述行為,因此需賠償兩位股民的股票投資損失!
兩位小股東的索賠是否會(huì)引發(fā)小股東對(duì)銀河科技虛假陳述的集體性起訴?袁國(guó)華表示,最近已經(jīng)有五六位來(lái)自山東的小股東也來(lái)咨詢起訴銀河科技虛假陳述的事情。但由于小股東比較分散,所以很難形成集體性起訴。
袁國(guó)華提醒廣大投資者,凡在2004年2月10日(銀河科技虛假陳述實(shí)施日)起至2005年6月8日(虛假陳述被揭露日)期間買入銀河科技的投資者,都有權(quán)對(duì)其進(jìn)行起訴。(吳琳琳)