中新網(wǎng)2月19日電 香港《大公報》2月19日發(fā)表評論文章指出，美國經(jīng)濟衰退是“歷史性的”，很可能導致它從獨大的寶座跌落下來。從長遠看，“東方”與歐洲、拉美等社會主義因素長期增長，確可同撐一片天。獨大歷史將消逝，替代美國的將是一種經(jīng)濟共同體。

　　文章摘錄如下：

　　萊斯特·布朗博士提出“誰來養(yǎng)活中國？”并非荒唐；筆者提出“誰來替代美國？”同樣并非荒唐。兩次大戰(zhàn)迅速崛起的美國，雄踞全球數(shù)十年。21世紀以來，美國經(jīng)濟泡沫越吹越大，盡顯“盛極而衰”的征兆。當年亞洲金融風暴令全球經(jīng)濟震蕩，那么美國龐然大物若有風吹草動，無疑引發(fā)全球經(jīng)濟海嘯。筆者以為，一要十分警惕美國經(jīng)濟衰退，未雨綢繆；二是老大總有一天要退位，誰來替代美國？

　　氣壯如牛難掩衰退

　　當大英帝國“日不落”太陽從美利堅升起，特別是蘇東解體后，美國成為“唯一超級大國”，儼如“世界警察”。據(jù)美官方數(shù)字，1946至1989年，對外大規(guī)模軍事行動125次，年均2.8次。90年代，年均用兵5次以上，“用兵增長率”近200%。1990年以來，對外較大規(guī)模軍事行動40余次，亞洲18次，歐洲14次，拉美5次，非洲8次�！�9·11”后，霸權主義向單邊主義蛻變，甩開聯(lián)合國安理會，悍然入侵伊拉克。但是，其氣壯如牛與經(jīng)濟內(nèi)虛是并生的。美國經(jīng)濟轉衰由來已久。從1971年世界貨幣進入“牙買加體系”起，世界貨幣開始失控，目前發(fā)行總量高達年GDP總額的60倍。而美國總儲蓄率卻從19%降到16%。短期利率接近零，意味利率杠桿作用也接近零。航空業(yè)2003年虧損超過100億美元，波音公司虧損1.92億美元，柯達公司盈利比2002年大幅下降60%。微軟、時代華納、戴爾等巨頭高管層對美國經(jīng)濟，包括IT產(chǎn)業(yè)缺乏信心，掀起拋股熱潮，亞洲、中東、歐洲的資金也大規(guī)模逃離華爾街。美勞工部報告，新裁員總數(shù)達100萬人……美國經(jīng)濟很可能繼日本之后，因泡沫破裂而爆發(fā)嚴重危機。

　　2007年，美經(jīng)濟衰退加劇。香港《大公報》1月21日“美經(jīng)濟堪憂衰退將降臨”一文認為，美國可能“盛極而衰”。依據(jù)有三：其一，1月15日，布什會晤沙特國王阿卜杜拉，促請OPEC供應更多石油，以壓抑油價。布什警告說：“高油價給美國經(jīng)濟造成困難”，“可能損害消費國經(jīng)濟”。其二，美財長保爾森1月11日呼吁“救市”，宣稱“任何一攬子刺激措施應立即付諸實施”。其三，聯(lián)儲局主席伯南克1月10日承認美國經(jīng)濟轉差，將大幅減息以刺激經(jīng)濟�！度A爾街日報》詢問52位著名經(jīng)濟師，38%認為美國經(jīng)濟在2008年將出現(xiàn)衰退。美聯(lián)儲前主席格林斯潘在CNBC電視網(wǎng)表示，“美國經(jīng)濟衰退的機會，已由數(shù)月前的30%增至目前的50%”。有“股神”之稱的巴菲特認為，“美國經(jīng)濟衰退似乎已難以避免”。2007年12月，摩根士丹利及美林證券發(fā)表報告，都認為“2008年美國經(jīng)濟可能全無增長，金融環(huán)境更為緊張，資本開支弱勢持續(xù)蔓延，環(huán)球增長亦告放緩”。美國股市市值，已由2001年占全球的52%，下跌至2007年的35%，顯示在全球資本市場領導地位不斷下降。

　　美國危機殃及全球

　　經(jīng)濟全球化一大弊端，是各國依存度相互提高。美國次貸危機殃及全球，最明顯的是歐洲和“金磚四國”(中、俄、印、巴西)股市。2006年中國A股長了1倍，2007年又長5、6成。2008年受美國股指影響，大幅震蕩。美國經(jīng)濟衰退誘因往往與全球有關：其一，國際油價2007年上升58%，2008年初突破每桶100美元大關。為保存資源，美國不在本土開發(fā)，又要大量存儲戰(zhàn)略石油，成為世界最大油價干擾國。其二，長期貿(mào)易逆差和赤字，對美國及全球經(jīng)濟都是不利因素。其三，伊拉克戰(zhàn)爭使美軍泥足深陷，巨額消耗達8000億美元，加之多年樓市拖累，不堪重負。其四，還有觀點指出，美國甚至面臨1929年級別特大型危機并有可能在2020年左右達到高峰。若出現(xiàn)這樣的危機，勢必引發(fā)全球金融風暴，各大洲經(jīng)濟體將無一幸免，拉開世界資產(chǎn)泡沫總破滅的序幕。

　　筆者以為，美國經(jīng)濟衰退是“歷史性的”，很可能導致它從獨大的寶座跌落下來。

　　誰將取代美國地位？現(xiàn)代資本主義有兩大類型：一是美、英代表的“盎格魯·撒克遜模式”——美國模式；二是德、法等代表的“萊茵模式”——歐洲模式。阿爾貝爾認為，二者存在深刻差異：“萊茵模式是典型的‘社會市場經(jīng)濟’……即在社會各階層之間公平分配這種繁榮。”

　　它比美國模式有雙重優(yōu)越性：“一方面，它在經(jīng)濟上更有效率……另一方面，所有人享受良好的社會保障制度……”有學者稱美國模式為“壞的市場經(jīng)濟”或“壞的資本主義”。一個“壞”字，概括了美國歷史性衰退的本質(zhì)原因。鮑葉認為，美、英等國深受短視行為之苦，公共設施投資嚴重不足，分配不公現(xiàn)象十分突出，企業(yè)各自為政現(xiàn)象難以協(xié)調(diào)，會引發(fā)越來越大的不公平。

　　進入21世紀以來，中、印、俄、巴西等國迅速崛起。特別是中國，2007年成就兩件大事：世界貢獻率首次超過美國；成為全球經(jīng)濟第一引擎。阿爾貝爾論證“大市場”的良好表現(xiàn)：“大歐洲創(chuàng)造了，大中國創(chuàng)造了……如果他們能夠融合在一起，必會成為21世紀的幾大法寶之一。”1973年，英國著名歷史學家湯因比說，“今后中國是融合全人類的重要核心”，甚至認為“中華文明將統(tǒng)一世界”。奈斯比特指出“東方在崛起……操縱世界的軸心已從西方轉入東方”。當然，筆者不是說中國將取代美國，它13.3萬億美元的GDP，比中、日、德、英總和還多1萬億美元，“巨人”地位近期仍會持續(xù)。但從長遠看，“東方”與歐洲、拉美等社會主義因素長期增長，確可同撐一片天。獨大歷史將消逝，替代美國的將是一種經(jīng)濟共同體。(陳群)