中新網(wǎng)2月29日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月29日發(fā)表文章說(shuō),這場(chǎng)波及全球的食品價(jià)格上漲趨勢(shì)會(huì)持續(xù)多久,外界還沒(méi)有定論,但能夠肯定的是,其影響將在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)地釋放。很多專家相信,當(dāng)前的高物價(jià)走勢(shì)和全球資本與資源配置失調(diào)有關(guān)。
文章摘錄如下:
年后,在北京外企上班的林先生想從超市買條草魚(yú)回家紅燒,赫然發(fā)現(xiàn)價(jià)錢(qián)漲了將近一倍。半年前,同樣的草魚(yú)賣價(jià)一斤7元(人民幣,下同),如今價(jià)錢(qián)提高到13元5角。林先生選了條兩斤多的草魚(yú),付了30元,要是在過(guò)去,買條重量相若的草魚(yú)15元就能打發(fā)了。
中國(guó)物價(jià)漲勢(shì)已經(jīng)持續(xù)了近一年。如今不只是基層老百姓,連城市白領(lǐng)都明顯感覺(jué)到“痛”。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的1月份數(shù)據(jù)印證了林先生對(duì)物價(jià)的感受不虛。
統(tǒng)計(jì)顯示,1月份的CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))同比上漲了7.1%,刷新了1997年以來(lái)的紀(jì)錄。而且?guī)?dòng)價(jià)格漲勢(shì)的是食物,食品類價(jià)格總體上漲了18.2%,其中肉禽及其制品價(jià)格上漲41.2%,豬肉價(jià)格上漲58.8%。
1月份的數(shù)據(jù)還沒(méi)有體現(xiàn)出南方雪災(zāi)對(duì)物價(jià)的沖擊。本周二,中國(guó)銀行發(fā)布的最新研究報(bào)告預(yù)計(jì),中國(guó)2月份CPI將再創(chuàng)12年歷史新高,升至8.7%。
這并非中國(guó)的獨(dú)有現(xiàn)象。據(jù)報(bào)道,2007年越南通脹率同比增長(zhǎng)12.63%。以單月計(jì),剛公布的越南2月份通脹率更飚升至15.7%,那是12年來(lái)的最高。新加坡1月的通貨膨脹也達(dá)到6.6%,是26年來(lái)最高。
“今年的物價(jià)漲得有些邪乎!北本┏欣锏拇髬鹑缡钦f(shuō)。
換一個(gè)角度看,這可能是城市人過(guò)去太習(xí)慣了廉價(jià)的食物。去年底《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志一組報(bào)道提出的數(shù)據(jù)說(shuō),在1974年至2005年的30年間,全球食品的實(shí)際價(jià)格下跌了75%;反之從2005年以后,全球食品的實(shí)際價(jià)格在約三年內(nèi)又上漲75%。
很多專家相信,當(dāng)前的高物價(jià)走勢(shì)和全球資本與資源配置失調(diào)有關(guān)。簡(jiǎn)單地說(shuō),中東國(guó)家食品資源匱乏,卻有豐富的石油,而美國(guó)和歐洲的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)越,但在政治關(guān)系變化以及新科技所帶來(lái)的條件下,為了維護(hù)國(guó)家安全,雙方試圖不再倚靠貿(mào)易來(lái)?yè)Q取對(duì)方的物資。
海灣國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人正在考慮過(guò)濾海水,去灌溉沙漠中的小麥,而美國(guó)與歐洲正在嘗試將玉米變成燃料。世界銀行的報(bào)告顯示,美國(guó)已經(jīng)將20%的玉米產(chǎn)量用于生物燃料,歐盟用于生物燃料的植物油產(chǎn)量達(dá)到68%。
據(jù)說(shuō),2007年美國(guó)用于制造生物燃耗的3000萬(wàn)噸玉米,相等于去年全球儲(chǔ)量降幅的一半。
高食品價(jià)格所帶來(lái)的影響,目前還在傳導(dǎo)到世界各國(guó)。樂(lè)觀人士相信,這或許是世界上貧國(guó)與富國(guó)拉近差距的一個(gè)機(jī)會(huì)。因?yàn)樵谌蜃钬毟F的國(guó)家中,農(nóng)業(yè)人口占了所有就業(yè)人口約三分之二比重。不過(guò),對(duì)于那些本國(guó)食品生產(chǎn)也不足的貧窮國(guó)家,這場(chǎng)全球食品價(jià)格大漲勢(shì)可能是一場(chǎng)噩夢(mèng)。
在一些國(guó)家和地區(qū),食品價(jià)格也可能轉(zhuǎn)化成政治壓力,讓當(dāng)政者左右為難。在中國(guó),為避免物價(jià)漲勢(shì)過(guò)快沖擊民生,國(guó)家發(fā)改委1月中采取臨時(shí)性價(jià)格管制措施,但這項(xiàng)措施備受企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)非議,據(jù)說(shuō)當(dāng)局正在討論如何擇機(jī)取消。
另一方面,食品價(jià)格上漲似乎沒(méi)有給農(nóng)民造成很大的增收實(shí)惠,反而讓他們頻受傷害。其中原因復(fù)雜而多方面,如農(nóng)民作為銷售的散戶對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格缺乏話語(yǔ)權(quán),農(nóng)資(如飼料價(jià))和生活支出成本的增加抵消了農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)給農(nóng)民帶來(lái)的實(shí)惠。與此同時(shí),在全球高食品價(jià)格的背景下,出于國(guó)家糧食安全的考慮,當(dāng)局有可能再思考城鎮(zhèn)化的步伐是否需要緩一緩,而這又可能引發(fā)其他連鎖效應(yīng)。
這場(chǎng)波及全球的食品價(jià)格上漲趨勢(shì)會(huì)持續(xù)多久,外界還沒(méi)有定論,但能夠肯定的是,其影響將在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)地釋放。(韓詠紅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|