雖然深發(fā)展上周四宣布15億元問題貸款得到化解，但相關(guān)方面的緊急聲明卻使該筆貸款再現(xiàn)波瀾。上周五晚上，自稱國浩房地產(chǎn)(中國)有限公司的人士給記者發(fā)來一則聲明，指責(zé)深發(fā)展的和解協(xié)議是該行與北京北大青鳥有限責(zé)任公司串通簽署的非法協(xié)議。

　　這份由國浩地產(chǎn)和北京城建東華房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司聯(lián)合簽署的聲明說：“上述和解協(xié)議是北大青鳥和深發(fā)展惡意串通簽署的非法協(xié)議，根據(jù)合同法的規(guī)定依法不具備法律效力！國浩地產(chǎn)在2007年就與北大青鳥簽訂了收購城建東華90%股權(quán)的協(xié)議并已全部履行付款義務(wù)，目前城建東華由國浩地產(chǎn)實(shí)際控制和管理。目前，盡管北大青鳥人為設(shè)置法律障礙致使城建東華的工商變更手續(xù)尚未完成，但國浩地產(chǎn)已經(jīng)在�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ汉捅本┦械谝恢屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹆嗽V訟，要求法院判令北大青鳥把城建東華90%的股權(quán)變更至國浩地產(chǎn)名下，目前法院已經(jīng)裁定對城建東華90%的股權(quán)實(shí)施財產(chǎn)保全。與此同時，城建東華原法定代表人許振東及北大青鳥委派的全體董事已于2007年向董事會遞交了不可撤銷辭職信，北大青鳥方無權(quán)代表城建東華對外簽訂協(xié)議、參加訴訟。北京高院已經(jīng)作出的(2005)高民初字第1371號判決表明，城建東華并非深發(fā)展訴稱的15億元貸款的借款人或保證人，依法無需承擔(dān)任何還款義務(wù)。因此，國浩地產(chǎn)以及城建東華均不承認(rèn)上述和解協(xié)議并將保留追究責(zé)任相關(guān)單位及人員的法律責(zé)任的權(quán)利！”

　　從國浩地產(chǎn)和城建東華的這則聲明中不難看出，深發(fā)展15億元問題貸款的化解顯然存在很大爭議。根據(jù)深發(fā)展公布的和解協(xié)議，城建東華約定向深發(fā)展支付10億元。其中，3億元以現(xiàn)金方式支付；剩余7億元以城建東華為借款人重組為有擔(dān)保的正常貸款后支付，重組貸款的條件是城建東華向深發(fā)展提供深發(fā)展認(rèn)可的抵押品或其他形式的擔(dān)保，且該筆貸款按銀行監(jiān)管部門的規(guī)定可以被認(rèn)作正常貸款。深發(fā)展承諾在城建東華按協(xié)議規(guī)定支付10億元后的五日內(nèi)，向相關(guān)人民法院申請撤訴，但保留對協(xié)議簽署各方以外的逾期貸款相關(guān)方采取包括法律手段在內(nèi)的清收行動的權(quán)利。另外，該筆重組貸款的本息應(yīng)于2009年底前支付完畢，重組貸款的總額為8000萬元的利息將在此期間按季支付。北大青鳥、北京東華廣場置業(yè)有限公司對城建東華在協(xié)議下的支付責(zé)任分別和共同承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任。(記者 陳建軍)