中新社華盛頓九月十九日電(余東暉)美國(guó)金融危機(jī)給中國(guó)的一大教訓(xùn)是，在監(jiān)管體系不夠完善之前，不應(yīng)過(guò)快實(shí)現(xiàn)金融自由化。中國(guó)首先應(yīng)當(dāng)下大力氣改善其金融監(jiān)管體系、會(huì)計(jì)制度和客戶(hù)透明度。

　　美國(guó)著名中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專(zhuān)家、卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員蓋保德(Albert Keidel)在接受記者專(zhuān)訪時(shí)作此表示。

　　兩房、雷曼兄弟、AIG等出事后，中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行紛紛爆出持有這些公司的債券，或與其有密切業(yè)務(wù)來(lái)往，令人擔(dān)心美國(guó)金融風(fēng)暴波及中國(guó)。蓋保德卻認(rèn)為，除了那些持有較多美國(guó)公司債券的中國(guó)的銀行，美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有很大的影響。

　　蓋保德指出，此次美國(guó)金融危機(jī)幫助中國(guó)決策者認(rèn)識(shí)到，不要太快地將金融自由化。他說(shuō)：“在監(jiān)管制度不完善，會(huì)計(jì)制度不成熟，客戶(hù)透明度不夠高的情況下，過(guò)快地實(shí)現(xiàn)金融自由化，這很危險(xiǎn)。中國(guó)應(yīng)從中好好吸取教訓(xùn)。”

　　過(guò)去兩年，美方在各種場(chǎng)合不斷敦促中國(guó)加快金融市場(chǎng)開(kāi)放。蓋保德稱(chēng)，這是華爾街的要求。他說(shuō)：“其實(shí)這是美國(guó)的一種腐敗，大公司、尤其是金融公司對(duì)美國(guó)政策的影響力太強(qiáng)，這是一種深層的腐敗。美國(guó)民主制度如果不能治好這些病，未來(lái)還會(huì)有類(lèi)似的問(wèn)題�！�

　　中國(guó)是否因?yàn)榇舜蚊绹?guó)金融風(fēng)暴而增強(qiáng)對(duì)自己漸進(jìn)式開(kāi)放模式自信？蓋保德表示同意，他說(shuō)：“中國(guó)應(yīng)該相信自己的決定，不要太快實(shí)現(xiàn)金融自由化，但必須花大力氣，改善其監(jiān)管體系、會(huì)計(jì)制度、透明度，加強(qiáng)立法，這與中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一樣，值得投資。也許需要幾十年時(shí)間，工作很難，但很值得去做�！�

　　至于美國(guó)金融危機(jī)引發(fā)市場(chǎng)需求下降，全球經(jīng)濟(jì)放緩，是否影響中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)，蓋保德分析，中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)狀況與一年前完全不同。去年中國(guó)面臨很大的通脹壓力，去冬今春，中國(guó)政府采取的一些措施現(xiàn)在看是成功的。八月份中國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比是百分之四點(diǎn)九，但月環(huán)比卻是下降的，所以目前中國(guó)不必過(guò)于憂慮通脹威脅，而應(yīng)更多關(guān)注國(guó)內(nèi)有效需求是否合適。

　　蓋保德重申他與許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點(diǎn)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要不是出口引導(dǎo)，而是國(guó)內(nèi)需求和投資引導(dǎo)。他說(shuō)，今年上半年，中國(guó)外貿(mào)順差增幅開(kāi)始放慢，這對(duì)經(jīng)濟(jì)有負(fù)面影響，但上半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍增長(zhǎng)將近百分之十，如果中國(guó)國(guó)內(nèi)有效需求仍強(qiáng)，則中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍可保持強(qiáng)勢(shì)。

　　蓋保德甚至認(rèn)為，美國(guó)金融危機(jī)造成全球需求減弱，帶動(dòng)能源和原材料價(jià)格降低，是有利于中國(guó)的。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)有效需求，全球經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)中國(guó)影響不會(huì)太大。

　　在美國(guó)政府連連出手干預(yù)市場(chǎng)時(shí)，中國(guó)政府面對(duì)連連走低的股市，直到最近才出臺(tái)印花稅單邊征收的救市措施。蓋保德表示，中國(guó)政府不干預(yù)股市的做法是對(duì)的。他說(shuō)，中國(guó)股票市場(chǎng)不是一個(gè)成熟的市場(chǎng)，是一個(gè)“賭市”，太不成熟。中國(guó)股市不穩(wěn)定、不可靠，對(duì)中國(guó)金融體系看起來(lái)不好，但中國(guó)現(xiàn)行金融制度，比如靠政策貸款，是符合中國(guó)現(xiàn)階段國(guó)情的。中國(guó)股市還不是中國(guó)金融的核心內(nèi)容，不用那么焦急。