專家評(píng)新《紅樓夢》:“銅錢頭”到底有理沒理？

　　新紅樓開播專家網(wǎng)友齊拍板磚

　　前天晚上，頂著世界杯的壓力，新版《紅樓夢》在上海、青島、成都等地的電視臺(tái)地面頻道開播，掀開了神秘面紗。7月1日，該片將在江蘇綜藝頻道《精品劇場》播出。與新版《三國》對(duì)名著進(jìn)行肆意顛覆不同，新版《紅樓夢》嚴(yán)格按照原著拍攝。劇中還出現(xiàn)了不少“跑龍?zhí)住钡拿餍�，如劉威扮演的跛足道人，英達(dá)扮演的冷子興，還有劉儀偉給賈雨村當(dāng)了回門子……不過，從播出的前幾集反響看，觀眾爭議不斷，爭論的焦點(diǎn)則集中在演員造型、文言臺(tái)詞等方面。有觀眾甚至不滿地戲稱該劇為“紅雷夢”。

　　遺憾：

　　《好了歌》處理太弱

　　正如之前不少媒體所預(yù)料的，新版《紅樓夢》開篇用電腦特技打造出來的女媧補(bǔ)天、太虛幻境等橋段畫面比較唯美、空靈，觀眾賈凡在接受記者采訪時(shí)甚至稱可以跟《阿凡達(dá)》媲美。而導(dǎo)演李少紅也介紹說，新版《紅樓夢》第一、二集是全劇制作難度最高的，其中“太虛幻境”是第一次在影視作品中得以呈現(xiàn)。

　　但前晚的開場戲還是有觀眾指出了不足，大學(xué)教師羅先生告訴記者，《好了歌》是《紅樓夢》中的一個(gè)重要橋段，對(duì)于闡釋全劇主旨意義重大。但是在該劇第一集中，《好了歌》被輕描淡寫一筆帶過，讓人意猶未盡�！斑@樣的處理無法讓人有一唱三嘆之古感。其實(shí)，這首歌的寓意相當(dāng)之深刻。雖然原著中的確是那樣描寫的，但如此處理這首歌，實(shí)在太輕了，應(yīng)該被放在一個(gè)重要的地位�！�

　　非議：

　　文言臺(tái)詞影響收看

　　很多經(jīng)典名著的改編會(huì)出現(xiàn)臺(tái)詞雷人的現(xiàn)象，剛剛播出的新版《三國》中的諸多雷人語句就被觀眾所詬病。而新版《紅樓夢》則沒有這樣的情況發(fā)生，因?yàn)榕_(tái)詞完全與原著相同，幾乎沒有任何改動(dòng)。而記者也發(fā)現(xiàn)，劇中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著，打成“他”。

　　看過李少紅《大明宮詞》等代表作的觀眾都知道，她的作品都有配旁白的習(xí)慣，此番李少紅依然將旁白融入到這部翻拍的經(jīng)典名著中。經(jīng)過旁白的注解，雖然利于觀眾了解劇情，但旁白過多、臺(tái)詞整體偏文言，有謹(jǐn)小慎微過于忠實(shí)原著之嫌，而且顯得十分啰嗦。部分年輕觀眾還抱怨，劇中大量出現(xiàn)的文言臺(tái)詞，讓他們不知所云，如果不是有字幕，他們幾乎要放棄收看。

　　板磚：

　　“銅錢頭”實(shí)在雷人

　　讓觀眾反應(yīng)最大的，還是演員的造型。由于對(duì)老版《紅樓夢》太過熟悉，接受記者采訪的觀眾都對(duì)新版《紅樓夢》的演員造型表示了質(zhì)疑。觀眾張女士說，雖然自己已經(jīng)在各種宣傳照片上看過女演員們那著名的“銅錢頭”，打了很強(qiáng)的心理預(yù)防針，但是真的在劇中看到，依然被雷得外焦里嫩。張女士稱，林黛玉尚未進(jìn)入賈府之前，頭飾清新可人，進(jìn)入賈府后粘上了帶有貼片的發(fā)飾頓時(shí)比之前“老”了好幾歲，尤其是惜春的“銅錢頭”讓她看上去更是老氣橫秋。王夫人、薛姨媽的“銅錢頭”則少了一分貴婦的雍容之氣。

　　好幾位觀眾對(duì)秦可卿的出場造型大呼“雷人”。第二集中，秦可卿以一襲黑衣登場，原本輕盈的體態(tài)被整體偏暗的色調(diào)襯托得很老態(tài)，而她的綠色眼影更是妖媚至極。觀眾李女士直言：“這個(gè)秦可卿哪像是《紅樓夢》里的，我還以為是啥鬼片的女主角！” 胡曉

　　專家拍磚

　　順從不見得就能討好

　　外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。在觀眾對(duì)新版《紅樓夢》提出諸多質(zhì)疑和抱怨之際，紅學(xué)家們則從專業(yè)的角度對(duì)新版《紅樓夢》進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。紅學(xué)家、老版《紅樓夢》編劇、新版《紅樓夢》劇組顧問周嶺重點(diǎn)分析了爭議最大的人物造型。而孫遜、陳思和等紅學(xué)專家則提出了新的質(zhì)疑，忠實(shí)文本就是忠實(shí)原著？

　　“銅錢頭”到底有理沒理？

　　對(duì)于觀眾爭議最大的新版《紅樓夢》人物造型，紅學(xué)家周嶺對(duì)新版的造型進(jìn)行了詳細(xì)解析。周嶺表示，《紅樓夢》里寫的服裝非常考究，比如王熙鳳穿的那個(gè)“縷金百蝶穿花大紅洋緞?wù)�褃襖”，“縷金”就是真金線，這在那時(shí)是很貴重的。拍戲用不起只能仿織金，87版那時(shí)經(jīng)費(fèi)太少了，仿都仿不起。周嶺稱本來對(duì)新版的服裝設(shè)計(jì)是寄予很高期望的，但《紅樓夢》太特殊了，“不從《紅樓夢》中學(xué)習(xí)，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功啊？”

　　對(duì)于引起爭議的“銅錢頭”，周嶺稱，化妝最大的問題還不在于好看不好看，關(guān)鍵是中國人的臉被稱作“模糊的臉蛋兒”，每個(gè)人的特征區(qū)別不大，不像西方人臉部輪廓是很清晰的。“現(xiàn)在這個(gè)問題就大了，不但沒有把區(qū)別拉開，還用一個(gè)統(tǒng)一的元素把臉弄得更模糊，寶釵也好，黛玉也好，都是那種額妝，不是把所有的臉蛋兒全靠一塊兒了嗎？那不是犯了個(gè)絕大的錯(cuò)誤嗎？”

　　忠實(shí)文本就是忠實(shí)原著？

　　新版《紅樓夢》是以中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注的120回《紅樓夢》通行本作為創(chuàng)作底本的。李少紅介紹說，新版《紅樓夢》對(duì)細(xì)節(jié)的處理都是忠于原著的，碰到問題都要咨詢專家�！拔覀円�求紅樓專家團(tuán)24小時(shí)開機(jī)，有問題當(dāng)即解決。這次高度忠于原著是為了尊重觀眾，尊重原著。原本小說就是很好的東西，沒必要再改編，要是亂改會(huì)對(duì)不起觀眾的，我們拍的是《紅樓夢》，又不是《黑樓夢》。”

　　但是專家們對(duì)高度忠于原著的做法卻也提出了異議。上海師大著名紅學(xué)家孫遜就表示，現(xiàn)在經(jīng)典翻拍大多是戲說或者偏說，這對(duì)原著是損傷，這次新版《紅樓夢》忠于原著是值得提倡的，但是高度忠于原著會(huì)讓觀眾覺得電視劇是在圖解小說，而沒有讓觀眾有更多的遐想空間，假如有合理的發(fā)揮，其實(shí)更能讓觀眾融入劇情。

　　復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳思和指出，因?yàn)橛?7版的珠玉在前，再加上沒有大場面，也用不上高科技，新版《紅樓夢》要想超越前者，必須靠精神內(nèi)核取勝。遺憾的是，以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量，新版《紅樓夢》并沒能實(shí)現(xiàn)超越。87版《紅樓夢》重于情節(jié)推進(jìn)，且在80回之后根據(jù)學(xué)術(shù)界的研究心得加入了很多新的劇情，而新版《紅樓夢》就像一個(gè)聽話順從的好學(xué)生，其對(duì)于120回本原著的還原，簡直到了不越雷池半步的程度。這使得該劇在完美呈現(xiàn)了詩性格調(diào)和意境的同時(shí)，也無可避免地向著節(jié)奏拖沓、劇情平淡一路滑下去。

　　胡曉

　　延伸閱讀

　　劉心武再推“紅樓”新作

　　劉心武十幾年來傾力從秦可卿這一人物著手，開創(chuàng)了“紅學(xué)”研究中的“秦學(xué)”分支。近日，劉心武推出新書《紅樓望月》。

　　該書以當(dāng)年的《秦可卿之死》《紅樓三釵之謎》《畫梁春盡落香塵》為基礎(chǔ)進(jìn)行了精心修訂，除了對(duì)秦可卿的身世之謎提出質(zhì)疑之外，更融入康熙朝廢太子胤礽及其兒子弘皙的命運(yùn)對(duì)曹雪芹家族榮辱興衰的巨大影響等內(nèi)容，新增七萬字文稿，堪稱劉心武迄今為止紅學(xué)研究的集大成之書。(快報(bào)記者 應(yīng)嘉軒）