●怎樣認(rèn)識(shí)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性和積極意義?
近年來(lái)對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)總體評(píng)價(jià)的不同認(rèn)識(shí),主要表現(xiàn)為兩個(gè)問(wèn)題:一是關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)必要性問(wèn)題,二是關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)得失問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題是自上世紀(jì)90 年代中期以來(lái)研究中最大的焦點(diǎn)問(wèn)題。自上世紀(jì)90年代中期以后,有人公開(kāi)對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題提出質(zhì)疑。持這種認(rèn)識(shí)的人,主要由以下原因造成:
一是不了解出兵抗美援朝是中國(guó)對(duì)美國(guó)當(dāng)局干涉中國(guó)內(nèi)政(派空軍侵占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣,派海軍艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽)和美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)對(duì)中國(guó)大陸安全造成嚴(yán)重威脅的一種必要反應(yīng)。在中共中央決策抗美援朝之前,中國(guó)政府曾多次抗議美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的行動(dòng),并強(qiáng)烈要求美國(guó)空軍和海軍艦隊(duì)撤出臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽,抗議美國(guó)侵入朝鮮的飛機(jī)對(duì)中國(guó)東北邊境城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村的轟炸掃射,要求美國(guó)軍隊(duì)撤出朝鮮,但都無(wú)明顯效果。周恩來(lái)曾說(shuō):“過(guò)去我們是管過(guò)理過(guò)的,如向聯(lián)合國(guó)控訴等,F(xiàn)在這樣已經(jīng)不夠了,應(yīng)有新的決策。”這個(gè)新的決策就是出兵抗美援朝。
二是不了解“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”是一個(gè)整體,出兵抗美援朝是為了支援朝鮮同時(shí)也是為了保衛(wèi)中國(guó)的國(guó)家利益,是救鄰也是為己。如果不出兵抗美援朝,占當(dāng)時(shí)中國(guó)重工業(yè)基地一半的東北地區(qū)特別是遼南地區(qū)能安全生產(chǎn)嗎?不出兵抗美援朝,剛剛獲得解放的中國(guó)大陸,局勢(shì)能夠穩(wěn)定嗎?中國(guó)新生的人民政權(quán)能夠鞏固嗎?
三是不了解積貧積弱的新中國(guó)居然打敗了資本主義世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó),切實(shí)提高了中華人民共和國(guó)的國(guó)際地位。在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)以前,包括當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在內(nèi),世界上有哪個(gè)國(guó)家真正對(duì)中國(guó)給予正眼看待?而經(jīng)過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),整個(gè)世界都不得不對(duì)中國(guó)刮目相看,自近代以來(lái)中國(guó)人民第一次真正揚(yáng)眉吐氣了,從一定意義上說(shuō),中國(guó)今天的國(guó)際地位也正是奠定于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性和積極意義,就連美國(guó)一些有影響的政論家、學(xué)者和具有官方性質(zhì)的研究成果都是充分肯定的。所以關(guān)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性和積極意義是應(yīng)該肯定的。
□齊德學(xué)
(作者為軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)理論和戰(zhàn)略研究部原副部長(zhǎng)、軍史專家)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved