影著協(xié)呼吁政府修改著作權(quán)法 將補(bǔ)償填平改判罰

　　《唐山大地震》還未上映，網(wǎng)絡(luò)上卻已搶先開播。盜版，讓電影著作權(quán)人忍無可忍。中國電影著作權(quán)協(xié)會攜四家集體會員將侵權(quán)網(wǎng)站訴上法庭——

　　“我們參與出資拍攝的電影《唐山大地震》，并沒有授權(quán)給任何一家網(wǎng)絡(luò)公司轉(zhuǎn)播，但是影片還沒有在院線上映，網(wǎng)上就有搶先版?zhèn)鞑ィ?月22日影片上映之日，就有DVD在街頭販賣；上映3天之后，就有清晰版在網(wǎng)上出現(xiàn)，這給制片方造成了不可彌補(bǔ)的損失和精神傷害�！比A誼兄弟傳媒股份有限公司法律顧問孫建紅說。

　　這與同為華誼兄弟制作的影片《諜海風(fēng)云》不久前遭遇的情況如出一轍，雖然制片方在放映前就已經(jīng)做好了充分的防范盜版措施，但仍然沒有逃脫被盜版的命運(yùn)。近日，中國電影著作權(quán)協(xié)會聯(lián)合華誼兄弟，對盜版方提出了訴訟，還將向新聞出版總署及國家廣電總局提出對侵權(quán)網(wǎng)站行政處罰和撤消無證網(wǎng)站的申請。

　　在7月30日舉行的新聞發(fā)布會上，中國電影著作權(quán)協(xié)會向媒體宣布了這一消息。與華誼兄弟一道，大盛國際傳媒、尚網(wǎng)文化以及保利博納等影業(yè)公司，也與中國電影著作權(quán)協(xié)會攜手，將上海英雄寬頻、隱志網(wǎng)絡(luò)及杭州的世紀(jì)聯(lián)線等具有長期侵權(quán)行為的網(wǎng)站告上了法庭。

　　“國家一直在強(qiáng)調(diào)電影作品使用者必須合法使用電影作品著作權(quán)，國家版權(quán)局、公安部及工信部，還于今年7月21日聯(lián)合發(fā)動了2010年‘劍網(wǎng)行動 ’，以治理和打擊網(wǎng)絡(luò)，包括網(wǎng)吧的侵權(quán)盜版違法行為。但是英雄寬頻及世紀(jì)聯(lián)線等網(wǎng)站卻充耳不聞，仍在繼續(xù)傳播未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的電影作品給網(wǎng)吧使用，侵權(quán)性質(zhì)非常嚴(yán)重，情節(jié)極其惡劣。”中國電影著作權(quán)協(xié)會理事長朱永德告訴科技日報記者，目前，協(xié)會已經(jīng)取得了這些網(wǎng)站大量的、確鑿的侵權(quán)證據(jù)，正在分批向網(wǎng)站管轄地區(qū)法院提起民事訴訟，要求他們立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　這是中國電影著作權(quán)協(xié)會自今年4月轉(zhuǎn)為集體管理組織后，第一次幫助會員提出民事訴訟案。

　　尚網(wǎng)文化對英雄寬頻等網(wǎng)站進(jìn)行的調(diào)查取證顯示，我國網(wǎng)絡(luò)傳播的電影，89.4%是盜版的。盜版公司近年以侵權(quán)方式提供給網(wǎng)吧的、尚網(wǎng)文化擁有版權(quán)的電影作品，共4800多起，尚網(wǎng)文化由此損失了1.4億元。

　　大盛國際傳媒總裁安曉芬認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)在成為電影作品傳播最大渠道的同時，也成為侵權(quán)盜版的重災(zāi)區(qū)�！叭绻�不能有效遏制盜版行為、保護(hù)著作權(quán)人利益的話，那么將給我國的電影制作及電影經(jīng)營者帶來滅頂之災(zāi)�！�

　　但是，由于監(jiān)測技術(shù)以及處罰低等問題的困擾，創(chuàng)建一個的理想電影傳播環(huán)境還有待時日。

　　“在技術(shù)層面上，搶先版主要是在影院錄制然后上傳的，但清晰版到底是通過什么方式得到的，我們現(xiàn)在也沒有搞清楚�！敝煊赖陆榻B，現(xiàn)在，好萊塢正在使用成熟的水印技術(shù)，監(jiān)測清晰版盜版行為的來龍去脈。目前我國的部分院校正在研制這項(xiàng)技術(shù)，但還沒有進(jìn)入應(yīng)用階段。此外，能夠?qū)崟r監(jiān)測清晰版盜版行為的指紋識別技術(shù)也正在研制當(dāng)中�！拔覀兤谕�，這些技術(shù)能夠盡快應(yīng)用�！�

　　除技術(shù)問題之外，目前我國對影視作品侵權(quán)行為判罰太低。孫建紅介紹，影視作品侵權(quán)涉及到著作法中的復(fù)制問題，雖然我國目前有多部法規(guī)對保護(hù)影視作品權(quán)利人的權(quán)利有明確規(guī)定，但是由于技術(shù)原因，法院并不能明確認(rèn)定權(quán)利人的實(shí)際損失與侵權(quán)人的非法所得數(shù)額，又由于我國法律規(guī)定的是補(bǔ)償填平原則，而不是判罰原則，因此，法院在判定時，只限定了賠償最高限而無最低限，因此一般情況下，法院往往只判定侵權(quán)者賠償1—3萬元了事。

　　對此，朱永德介紹說：“為改變這種現(xiàn)象，我們正在呼吁政府盡快修改著作權(quán)法，將補(bǔ)償填平原則改為判罰�！�

　　營造一個制度化的電影權(quán)利人、使用者及公眾共贏的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境，是全社會的共同愿望，尚網(wǎng)文化副總裁李導(dǎo)齡希望，通過遏制盜版侵權(quán)行為，公司能夠?yàn)榫W(wǎng)吧建立一個常態(tài)的、良性的、零成本的電影作品傳播平臺，讓權(quán)利人及使用者多方受益。

　　本報記者 趙雪