資料圖:3月20日,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉在中國發(fā)展高層論壇2010上提出,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式在中國也已談?wù)摿酥辽?8年,之所以沒有成功,關(guān)鍵在于宏觀經(jīng)濟(jì)政策要給企業(yè)一定的競爭壓力。 中新社發(fā) 劉震 攝
昨天上午,上海書展開幕,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,中歐國際工商學(xué)院教授吳敬璉先生“打頭陣”做客2010年上海書展新浪直播間,與網(wǎng)友一同分享其新作《無錫經(jīng)驗(yàn):中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的個(gè)案》,并就《吳敬璉傳》爭議風(fēng)波,首次做出回應(yīng)。
對于當(dāng)下房價(jià)敏感問題,吳敬璉指出現(xiàn)在報(bào)刊上的很多討論從經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)來看,有一點(diǎn)舍本逐末的味道,“我認(rèn)為,病因在于貨幣超發(fā)。因?yàn)槠弊犹嗔,流動性泛濫,它要找一個(gè)地方,無外乎是兩個(gè),一個(gè)地方是消費(fèi)者市場,它的結(jié)果就是CPI上漲,另外一個(gè)可能去的地方就是資產(chǎn)市場,包括房地產(chǎn)、股票、收藏品。從根本上來說,如果不解決這個(gè)問題,很難平抑房價(jià)”。
在回答不久前,有關(guān)吳敬璉傳記的兩位作者柳紅和吳曉波雙方爭議鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的話題,作為傳主,吳敬璉一再表示不愿回應(yīng),在記者一再追問下,吳敬璉說,“抄襲問題柳紅已經(jīng)起訴了,法院去解決,我無法評斷!钡参竦刂赋觯俺醋魇呛翢o意義的,應(yīng)該提出具體問題來討論,我看報(bào)道里,最后一句話說,這事兒還沒有完,等著瞧吧。這都是什么話呀!
對于吳曉波創(chuàng)作的《吳敬璉傳》,吳敬璉說,吳曉波之前做了很多工作。不過作為傳主,他也有一些不同的意見,“他說到遺傳基因的問題,是不是這么說的,我不記得了,好像不夠嚴(yán)謹(jǐn)。對于我們家庭的政治成分的描述,也并不準(zhǔn)確!
特派記者 蔡震
參與互動(0) | 【編輯:蒲波】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved