資料圖:郭德綱。 中新社發(fā) 陳代述 攝
“郭德綱是民族英雄”的角色迷失
北大中文系教授、孔子第73代直系傳人孔慶東近日做客某網(wǎng)站,就郭德綱最近的一系列事件進行點評,猛夸郭德綱是民族英雄:“郭德綱是我們國家相聲界唯一的,敢于諷刺權貴、敢于諷刺不正之風、敢于反對潛規(guī)則的,這樣一個民族英雄!郭德綱說他徒弟是民族英雄,這話不對!郭德綱自己是民族英雄!”(《山東商報》8月18日)
短短數(shù)天,郭德綱從“惡棍”、“流氓”、“三俗代表”轉變?yōu)榉大w制英雄,到德藝雙馨,再到如今的“民族英雄”,這真讓人如墜云霧。查下民族英雄的定義,狹義是指:一個民族在“反抗外來民族的侵略、壓迫的斗爭中做出了杰出貢獻的人物,其中包括在反抗斗爭中不畏強暴、不怕犧牲的人”。廣義則是指:在和平時期,為本民族的發(fā)展繁榮做出杰出貢獻的人物。無論從哪方面看,郭德綱和民族英雄都扯不上關系。
這是一個英雄缺席的時代,精神侏儒多了,但“英雄”像“大師”一樣被頻繁使用,連一個地痞耍下流氓也被冠以“英雄”。魯迅在《三閑集》里說過,不虞之譽,也和不虞之毀一樣無聊。當下,不少學者滿嘴跑火車,令人驚悸?讘c東這頂冠冕,恐怕郭德綱本人也會拒絕吧。
道德的歸道德,法律的歸法律。記者采訪有瑕疵,不代表就可以打人;和媒體有恩怨,不代表就可以罵記者;即使“惡俗”,也并不能隨意被封殺。對郭德綱的抨擊無限擴大化,甚至不惜找出陳年舊賬,顯然不理性;而在其傳言被封殺后,輿論的立馬轉向更似鬧劇。一時,郭德綱無意之中被裝扮成反體制英雄。而前幾天,郭德綱個人、德云社、演出商三方共向舟曲災區(qū)捐款20萬元,又被中國扶貧委員會贊為“德藝雙馨”。話音未落,孔慶東又狂贊郭德綱是民族英雄。
其實,郭德綱還是那個郭德綱,無論“砸掛”還是捐款,都不是第一次;無論諷刺權力還是插科打諢,都是一以貫之。為何在不少人眼里就出現(xiàn)了關于他的角色迷失呢?說白了,有的人是借機抒懷,有的人是落井下石,有的人是借郭氏之酒杯澆自己之塊壘……郭德綱沒有人們想的那么高尚,也沒那么猥瑣,他就是相聲演員、生意人,其一言一行都暗含著他的個人訴求。針對他的捐款,有人認為郭德綱“德藝雙馨”這種說法很可笑,“郭德綱談不上任何功德或者正義,實際還是為了個人的私利。”這或許有些尖刻,但不無道理。
不少國人評判公眾人物,總喜歡走極端,這都離真相太遠,離客觀太遠。
筆者對孔慶東的“民族英雄”論不敢茍同!安粸榫鞒澑瑁粸樯n生說人話”,相聲還是應該有些風骨,孔教授也應該少一些諂諛之詞、溢美之論。
王石川
參與互動(0) | 【編輯:張中江】 |
相關新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved