曹操墓真假再遭質(zhì)疑 學(xué)術(shù)之爭還是商業(yè)炒作？

　　中新網(wǎng)商丘8月24日電 (記者 賈親親)近日，河南省安陽曹操高陵保護(hù)利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)出消息稱，曹操高陵展館9月份將開始對外開放，門票價格初步確定為60元。同時，曹操高陵出土的文物由原來的250件增加到400余件。而曹操高陵考古工作也已近尾聲，1號墓和2號墓的清理工作預(yù)計于9月底前結(jié)束。而就在此時，關(guān)于曹操墓真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑聲再次響起，一邊是專家學(xué)者們對墓葬的真假之辨，一邊是力挺者緊鑼密鼓的保護(hù)開發(fā)，到底是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)之爭還是在為即將開門迎客的炒作？

　　從安陽曹操墓的發(fā)掘之日起，關(guān)于曹操墓真?zhèn)蔚臓幷摼筒唤^于耳，學(xué)術(shù)界也因此分為“挺曹派”與“反曹派”。隨著安陽曹操墓被評為2009年十大考古發(fā)現(xiàn)以及安陽西高穴東漢墓1號墓的發(fā)掘，關(guān)于曹操墓的真?zhèn)沃疇幏闊熢倨稹?月21日，在由“反曹派”主要人物，學(xué)者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”上，全國各地的23位專家學(xué)者，從各個方面對曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。

　　從發(fā)掘之日起，有質(zhì)疑認(rèn)為2號墓的考古不合學(xué)術(shù)規(guī)范，論證程序也有瑕疵，至少不透明。也有質(zhì)疑從文史、文物鑒定等方面出發(fā)，認(rèn)為確定該墓為曹操墓為時過早。而另一類質(zhì)疑則更為尖銳，明言這是一出“考古搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”的鬧劇，是行政權(quán)力干預(yù)和學(xué)術(shù)造假的結(jié)果。

　　富有戲劇性的是，再度響起的質(zhì)疑聲不是來自普通百姓，而主要來自考古文博界的權(quán)威。關(guān)于出土石碑上“現(xiàn)代文字”的文字之疑；被稱為“魏武王”的稱呼之惑；畫像石明顯是用電鋸銼的畫像石之爭；老子與兒子墓同規(guī)模的規(guī)模之辯……

　　年初，河南官方雖然否認(rèn)了有學(xué)者所稱的“曹操高陵”將給安陽帶來4億元效益的說法，但安陽市市長張笑東宣布，安陽會將曹操高陵建成集社會效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益于一體的三國文化考古、文物保護(hù)基地和旅游景區(qū)。結(jié)合考古現(xiàn)場內(nèi)外業(yè)已曝光的諸多事實(shí)，不少人也可清楚在“專業(yè)”之外，質(zhì)疑其屬于利益驅(qū)動的“陵墓經(jīng)濟(jì)”，目的在于GDP和政績，并非毫無依據(jù)。

　　相較于許多地方打著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的幌子生造假古董，安陽西高穴東漢墓，意圖借曹操之名獲利，并不出奇。不管怎樣，學(xué)術(shù)如此緊密與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合，置科學(xué)精神、學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)良心于不顧，毅然決然地登上地方GDP戰(zhàn)車，卻不多見。而學(xué)術(shù)之爭也好，商業(yè)炒作也罷，公眾只想期待一個真相。完