李敖：魯迅頭腦不及格 他的作品主要是感情發(fā)泄

　　新版“大全集”9月5日面世 偕子游世博為其造勢 批韓寒“痛苦”

　　李敖稱寫作目標(biāo)“前無古人，后無來者”

    10年前，匯集李敖60年著作的《李敖大全集》由中國友誼出版公司推出；10年后的9月5日，該社將推出修訂版《李敖大全集》，并恢復(fù)100多萬字內(nèi)容。8月29日，李敖在上海，就參加世博會(huì)以及新版《李敖大全集》的問世，舉行了媒體見面會(huì)，之后兩天，李敖偕兒子李戡等游覽了杭州等地，其間也對韓寒等熱門話題進(jìn)行了回應(yīng)。

　　新版恢復(fù)100多萬字內(nèi)容

　　《李敖大全集》策劃人許永表示，新版《李敖大全集》與舊版相比,最大的亮點(diǎn)是恢復(fù)了舊版中因當(dāng)時(shí)歷史條件等原因未刊錄的文字近200萬字，恢復(fù)的文字包括69篇文章以及增加的《陳水扁的真面目》全書，此外還有一些段落、句子、附錄等被恢復(fù)，李敖在序言中則稱新版“幾近臺灣版《李敖大全集》的全貌”。在媒體見面會(huì)上，李敖稱，十幾年前的“大全集”，由于政治情況的不同，至少有100多萬字的刪改，現(xiàn)在全部恢復(fù)原貌，自己很高興，今天等于是新書發(fā)布會(huì)。

　　新版《李敖大全集》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張純說，這次的新版總字?jǐn)?shù)1400萬余言，而這還遠(yuǎn)不是李敖所寫文章的全部，比如他的兩個(gè)長篇小說《上山，上山，愛》和《虛擬的十七歲》就不在此列。

　　“全集”還能增加一倍

　　在新版的《李敖大全集》序言中，李敖也表達(dá)了對于自己未來創(chuàng)作的態(tài)度：“問題是我現(xiàn)在行年七十六歲，我計(jì)劃八十歲時(shí)，再加出一倍臺灣版的《李敖大全集》，就是由目前的四十冊變成八十冊，前無古人，后無來者，為‘綜合國力’，更百尺竿頭。到時(shí)候，出版社恐怕更得新版又新版、更得趕了。不過，也不必憂慮。第一、我未必活得到八十歲，未滿八十身先死，自不發(fā)生出書問題。第二、到時(shí)候全世界已不出紙本書了，都網(wǎng)絡(luò)電子起來了，沒人給我出紙本書了，也不會(huì)發(fā)生出書問題�！�

　　替兒子回應(yīng)韓寒話題

　　此前李戡與韓寒引發(fā)的“口水仗”是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)之一，對此話題父子二人都進(jìn)行了回應(yīng)。不過李戡只說“我們原本就是兩個(gè)不相干的人，現(xiàn)在被動(dòng)不動(dòng)放在一起，我自己也是很意外”，而李敖則以“兒子忠厚”為由，替兒子進(jìn)行了一番麻辣評論：“韓寒如果不超出他的本位，僅僅是寫一些小說，他肯定可以寫一輩子；賽車也可以盡管賽，因?yàn)檫@是健身的范疇，但他如果超出這個(gè)范圍，就會(huì)很痛苦�！币�?yàn)樗�還不具備“進(jìn)入知識境界的先決條件”。

　　- 被刪文章選錄

　　《“三毛式偽善”和“金庸式偽善”》

　　“如果三毛是個(gè)美人，也許她可以以不斷的風(fēng)流余韻傳世，因?yàn)檫@算是美人的特權(quán)，但三毛顯然不是，所以，她的‘美麗的’愛情故事，是她真人不勝負(fù)荷的，她的荷西也不勝負(fù)荷，所以一命歸西了事�！�

　　金庸的“所謂信佛”，“凡是對他有利的，他就信；對他不利的，他就佯裝不見，其性質(zhì)，與善男信女并無不同，自私的成分大于一切，你絕不能認(rèn)真。他是偽善的，這種偽善，自成一家，可叫做‘金庸式偽善’。”

　　《雜評魯迅和他孫子》

　　“魯迅的成就，在小說史一類和《阿Q正傳》一類，除此兩類外，他的雜文一類，卻鋒利、單調(diào)而冗濫。他寫了那么多雜文，最明顯的表現(xiàn)，不過一肚子情緒而已。情緒并非要不得，但是必須同‘言之有物’并用、必須跟‘大量的資料’并用、必須隨‘卓越的分析與見解’并用，但魯迅的文章，卻情緒有余，其他不足，結(jié)果炒出來的，只是一盤盤上好辣椒，反倒沒有主菜了……我想我會(huì)在貨色方面、努力方面，給中國做一個(gè)榜樣。至于在人格方面的堅(jiān)苦卓絕，孤軍奮斗，那更無人能比了�！�

　　李敖：學(xué)習(xí)傳統(tǒng)對我們有利

　　- 對話

　　新作：批評美國并非民族主義

　　新京報(bào)：據(jù)說，《李敖大全集》“幾近臺灣版的全貌”，比舊版多了100多萬字，對十年來《李敖大全集》出版的變化，你有什么感想？

　　李敖：我在臺灣寫了一百多本書，有96本被查禁。禁我的書的人，當(dāng)時(shí)是許立農(nóng)上將，后來他變成我的朋友，他在公開場合對我說：我們向李敖道歉。后來，我還要求他寫封信給我，他也寫了，他信里說：“我救國愛民一輩子，可是我老了以后回想，當(dāng)年如果不查禁那些書，用寬待的方法來處理，對自由民主有正面的影響�！焙髞砟欠庑盼疫�在鳳凰電視臺公布了。當(dāng)年負(fù)責(zé)查禁我的書的一個(gè)老將軍，他后來覺悟了，就是不查禁這個(gè)書，也沒那么嚴(yán)重。

　　現(xiàn)在我在臺灣唯一的快樂，是要罵誰就罵誰，要寫什么就寫什么，也不要書號。我新出的一本書是《陽痿美國》，就這么痛快。開放是大江東流，小的疙瘩會(huì)有，但是擋不住�？墒怯械臅r(shí)候，負(fù)責(zé)查禁的人有一天要像許立農(nóng)將軍那樣覺悟，對大家來說都太遲了。

　　新京報(bào)：你在新版的《李敖大全集》序言里說，《李敖大全集》的篇幅還能增加一倍？

　　李敖：可這一倍應(yīng)該跟我過去的(書)有很大的區(qū)別，過去的40本的《李敖大全集》，有些題目，現(xiàn)在我看起來是階段性任務(wù)，完成以后，我不再以那個(gè)做題目了。

　　新京報(bào)：你的新書《陽痿美國》是罵美國總統(tǒng)的，這是否可以看做你有民族主義情結(jié)？

　　李敖：這也不算民族主義，因?yàn)槲覀円�看更遠(yuǎn)的這一部分。美國問題已不是民族主義的問題，美國現(xiàn)在是世界性的問題。過去美國有錢，他吃自己顯擺自己，現(xiàn)在吃我們。美國人印一張美鈔，上面有富蘭克林照片100塊面值的美金，成本是2分，他2分錢就可以印100塊錢來騙你，為什么騙我呢？因?yàn)樗�現(xiàn)在變成世界性的貨幣，買石油用美金作價(jià)，美國的美金在美國本土比全世界還要少。

　　舊作：悔恨的部分幾乎沒有

　　新京報(bào)：你的《上山·上山·愛》等著作，以及新出的《陽痿美國》都和性有關(guān)，性對于你的寫作和人生意味著什么？

　　李敖：就我們所認(rèn)定的真理，要努力宣傳它，可是認(rèn)定的過程需要很細(xì)膩，因?yàn)槟憧赡苠e(cuò)誤。我覺得我這一輩子自己回看我以前這些東西，對它悔恨的部分幾乎沒有。就表示說我當(dāng)年下筆的時(shí)候也是深思熟慮、小心翼翼。

　　新京報(bào)：《許倬云談話錄》中，談及你的部分并不多，你起訴許倬云“誹謗”，是因?yàn)槟阋幌蜃晕覐垞P(yáng)，愛打官司的習(xí)慣使然，還是認(rèn)為自己受到了“冒犯”，或者有其他原因？

　　李敖：我自從告了臺灣的“立法院”224個(gè)“立法委員”以后，就不愁被告了。許倬云是很可惡的一種人，他在臺灣學(xué)術(shù)界是大龍頭，一路打壓我們這些在野的學(xué)者，還捏造事實(shí)。他如果講了真話，我沒話講，我不會(huì)告他；他捏造事實(shí)，所以告訴你今天結(jié)果賠我50萬，我嫌少，至少500萬。他也認(rèn)輸了，因?yàn)檎f的不是事實(shí)，他說他是系主任，他不讓我畢業(yè)，可那時(shí)候我是自己從臺大休學(xué)，自己不念的，那時(shí)候他也還不是系主任。我自己休學(xué)不念的時(shí)候，我的學(xué)業(yè)成績95分，操行成績80分，我不是因?yàn)槠沸�、學(xué)科不好休學(xué)的，所以他沒有理由、沒有能力使我不能畢業(yè)。他霸王也沒用，所以他胡扯。(注：記者將這段文字發(fā)給了許倬云先生，他的回復(fù)是：“此事已進(jìn)入法律程序，不宜多說。我也奇怪我‘打壓’了誰？”)

　　臧否：魯迅作品主要是感情發(fā)泄

　　新京報(bào)：在華人世界，胡適和魯迅是深受推崇的文化先驅(qū)，在你身上，對魯迅批判精神的繼承似乎更多，你如何看待胡適、雷震、殷海光這一脈絡(luò)的自由主義傳統(tǒng)？

　　李敖：不對，你看魯迅東西很犀利，但除了《阿Q正傳》、《中國小說史》以外，魯迅的東西大多數(shù)是發(fā)泄感情的，雜文集多，把感情削掉以后，資料并不多，換句話說是情感的發(fā)泄。魯迅的頭腦不好，因?yàn)樵谖逅臅r(shí)代，新文化運(yùn)動(dòng)講德先生、賽先生，魯迅先生提倡德先生的時(shí)候，反對議會(huì)政治，如果民主政治里面沒有議會(huì)政治，民主政治不能夠運(yùn)作。在這個(gè)問題上，魯迅的頭腦根本不及格。

　　胡適、雷震、殷海光這批人是不能跟官黨相融的，后來他們在國民黨的范圍里面，反對國民黨。所以雷震坐了十年牢，胡適雖然高高在上，可是他變成好好先生，不能夠有多少發(fā)揮，我看他們是脫離了祖國的一群失敗者。胡適、雷震他們都死在臺灣、埋在臺灣了，我感到興奮、感到高興的原因是，我活著回來了。

　　新京報(bào)：有相當(dāng)多的知識分子年輕時(shí)批評中國傳統(tǒng)，晚年時(shí)又回歸中國傳統(tǒng)，你如何看待這種現(xiàn)象？你自己是否會(huì)重蹈這種“覆轍”？

　　李敖：把我做這樣一個(gè)假設(shè)是錯(cuò)誤的，我對中國傳統(tǒng)分得很清楚。比如以色列的小學(xué)生學(xué)希伯來文這種死的文字，為的就是培養(yǎng)他們的向心力。中國這個(gè)基本的底子對我們有利。

　　本版采寫/本報(bào)記者 張弘