《紅樓夢(mèng)》的四大非主流看點(diǎn):陰郁幽暗頗似鬼片

李少紅“對(duì)話”紅學(xué)家:憑什么《紅樓夢(mèng)》不能驚悚

　　習(xí)慣了87版《紅樓夢(mèng)》中陳曉旭版黛玉的清瘦，張莉版寶釵的豐滿，對(duì)于新版反其道而行之的“釵瘦黛肥”，您還習(xí)慣嗎？習(xí)慣了87版中的《枉凝眉》略顯哀傷的曲調(diào)，您對(duì)新版中女鬼哀號(hào)似的配樂(lè)，您還習(xí)慣嗎？可能讓您不適應(yīng)的還有額妝、瑣碎的旁白以及妖氣與陰氣“競(jìng)艷”的整體風(fēng)格，對(duì)于這些并不太符合大眾審美習(xí)慣的非主流元素，觀眾接受起來(lái)可能還真有點(diǎn)難度。

　　非主流看點(diǎn)之一 額妝好比銅錢頭

　　“黛玉剛進(jìn)賈府時(shí)的造型看起來(lái)很舒服呀，比后來(lái)妖媚的‘銅錢頭’顯得清秀多了�！庇浾卟恢挂淮温�(tīng)到身邊人這么說(shuō)。紅學(xué)家馬瑞芳坦言新版中最讓她不能接受的就是“額妝”。首先，東方人的五官較平，《紅樓夢(mèng)》里的女兒又多，一水兒的“銅錢頭”使角色的辨識(shí)度大大減弱，終于記住誰(shuí)是誰(shuí)了，演員又換了一撥，這不是在跟觀眾玩“躲貓貓”嗎。再者，額妝也沒(méi)辦法表現(xiàn)寶黛間的傳情達(dá)意。原著中第四十二回寫(xiě)道，“寶玉和黛玉使了個(gè)眼色，黛玉會(huì)意，便走至里間將鏡袱揭起，照了一照，只見(jiàn)兩鬢略松了些，忙開(kāi)了李紈的妝奩，拿出抿子來(lái)，對(duì)鏡抿了兩抿。”這段描述頗能體現(xiàn)寶黛之間的默契和情愫，但黛玉頭頂著緊到讓人頭痛的額妝，萬(wàn)萬(wàn)不可能出現(xiàn)“兩鬢松了些”的窘?jīng)r。

　　非主流看點(diǎn)之二 演員年輕沒(méi)底氣

　　正如“言多必失”的道理一樣，黛釵鳳的戲一多，就露怯了。黛釵的臺(tái)詞說(shuō)得不分意群、沒(méi)有抑揚(yáng)頓挫，基本是一個(gè)語(yǔ)調(diào)一個(gè)節(jié)奏，完全是“年少不知愁滋味，為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的感覺(jué)，能背下來(lái)就不錯(cuò)了，別的要求純屬奢侈。

　　姚笛的臺(tái)詞是上氣不接下氣，而刺耳的笑聲愈加為王熙鳳的霸道添了幾分膚淺，相比當(dāng)年鄧婕版的那種滲透到骨子里的笑里藏刀真是差遠(yuǎn)了。不過(guò)也能理解，這么重一角色，突然交給一個(gè)新人，本來(lái)就有點(diǎn)“生命不能承受之重”的意思，更何況姚笛之前是從寶釵轉(zhuǎn)到了黛玉，到最后接了王熙鳳，肯定是沒(méi)怎么準(zhǔn)備就上陣了，能演好那才叫邪乎呢。相比之下，晴雯、襲人、平兒、鴛鴦、小史湘云等配角的表演要好很多。

　　非主流看點(diǎn)之三 陰郁幽暗像鬼片

　　有評(píng)論說(shuō)，李少紅完全可以借新版《紅樓夢(mèng)》套拍《聊齋》；也有觀眾戲謔說(shuō)，溫馨提示：新版《紅樓夢(mèng)》適合全家白天觀看。觀眾不能不讓李少紅有自己的藝術(shù)追求和對(duì)原著的理解，但李少紅也無(wú)法抹殺觀眾這種最直接的感受。

　　記得早前在新版《紅樓夢(mèng)》的看片會(huì)上，大部分人看到寶玉挨打后做夢(mèng)那段時(shí)都是倒抽一口涼氣，無(wú)論是拍攝手法還是音樂(lè)的烘托，都將鬼片風(fēng)格營(yíng)造到極致。幽暗中，琪官閃現(xiàn)，木立遠(yuǎn)處；投井而死的金釧兒獨(dú)立角落，一副標(biāo)準(zhǔn)的冤魂的口音。觀眾正后背發(fā)涼時(shí)，鏡頭突然落到床邊哭哭啼啼的林黛玉身上，徹底讓人看得毛骨悚然。

　　新版《紅樓夢(mèng)》可以來(lái)個(gè)恐怖場(chǎng)景TOP10的評(píng)選，像寶玉入警幻仙境、寶玉至秦可卿房中小憩、尤二姐吞金而亡、劉姥姥講鬼故事時(shí)南院走水、王熙鳳夢(mèng)見(jiàn)秦可卿等均能入選。其實(shí)冤魂、孽債的隱喻橋段用陰氣森森的手法表達(dá)也不是說(shuō)不通，但賈璉調(diào)戲多姑娘和賈寶玉穿上金雀呢犯不著讓觀眾的耳膜也接受咿咿呀呀的女鬼似的聲音的考驗(yàn)吧。

　　非主流看點(diǎn)之四 旁白泛濫聽(tīng)著暈

　　新版《紅樓夢(mèng)》創(chuàng)下的投資、特效、道具等紀(jì)錄隨著電視劇行業(yè)的發(fā)展應(yīng)該都會(huì)被打破，唯獨(dú)這旁白之多的紀(jì)錄相信相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)無(wú)人能夠刷新。

　　好的旁白應(yīng)該是富有表現(xiàn)力，力求簡(jiǎn)練雋永，能幫助觀眾更好地理解劇情。而新版《紅樓夢(mèng)》中大段大段直接摘自原著中的文言文旁白讓沒(méi)有通讀過(guò)原著的觀眾還得自個(gè)兒琢磨，否則仍是稀里糊涂、不知所云。而很多對(duì)《紅樓夢(mèng)》熟悉的觀眾也不買賬，“連劉姥姥通瀉也要用旁白解釋一番嗎？”大量使用旁白體現(xiàn)了導(dǎo)演用鏡頭語(yǔ)言去駕馭這部名著的力不能及，全劇更像是一幅幅畫(huà)面優(yōu)美的水墨連環(huán)畫(huà)的拼湊，絕非是電視劇的表現(xiàn)路數(shù)。

　　總結(jié)陳詞：

　　額妝、音樂(lè)、旁白的問(wèn)題算根本問(wèn)題嗎，也許不算，如果充當(dāng)87版的影子，又何必重拍？新版《紅樓夢(mèng)》絕對(duì)有可圈可點(diǎn)之處，比如特效、置景、道具，還有排演的昆曲，但總感覺(jué)資金和精力沒(méi)使在刀刃上，劇本和演員某種程度上的失敗，使得在其他方面的用心顯得無(wú)力。審美情趣就算再變，美和丑的區(qū)別還是顯而易見(jiàn)的，類似黛瘦釵肥這些原則和底線還是不要去觸碰的好。該忠實(shí)的要忠實(shí)，比如人物；該改編的要改編，比如劇本。而新版呈現(xiàn)出來(lái)的效果就是雜亂，在黛釵外貌的標(biāo)準(zhǔn)上倒置，在文字文本與影像文本之間搖擺。

　　晨報(bào)記者 馮遐

　　“銅錢頭”+彩妝眼影，這個(gè)元春相當(dāng)“非主流”。

　　網(wǎng)友妙評(píng)“新紅樓”

　　小丸子：場(chǎng)景像《西游記》，風(fēng)格像《聊齋》，鏡頭運(yùn)動(dòng)像《哈利·波特》，旁白像《動(dòng)物世界》。

　　天雷：請(qǐng)問(wèn)這是在演紅樓還是在念紅樓啊？

　　菲比CAT：當(dāng)時(shí)覺(jué)得銅錢頭是最雷的，現(xiàn)在看來(lái)，所有雷中，銅錢頭是最被人忽略的了。

　　佳愛(ài)之名：新版黛玉看不出弱柳扶風(fēng)來(lái)，能看出倒拔垂楊柳的潛質(zhì)。

　　真的沒(méi)有瞎說(shuō)：有一小孩做了錯(cuò)事，他的媽媽氣憤地說(shuō)：“不聽(tīng)話，每天罰你看新紅雷夢(mèng)！”

　　125.37.191：音樂(lè)很有創(chuàng)新，然而適合紅樓夢(mèng)與否，就見(jiàn)仁見(jiàn)智了。好像《葬花詞》里出現(xiàn)女高音，讓人懷疑是不是在聽(tīng)外國(guó)歌劇……

　　123.138.248.*：新紅還是有不少優(yōu)點(diǎn)，譬如配樂(lè)和攝影與氣氛的營(yíng)造，當(dāng)然很多地方弄得有些過(guò)，對(duì)于實(shí)和虛的度把握不夠。新紅目前看來(lái)最大的毛病就是演員選擇的失敗和造型的問(wèn)題。

　　扎伊爾猴：這次一看新紅樓，感覺(jué)到真是拍出一股超凡脫俗的仙味，導(dǎo)演功力很深，鏡頭都非常虛幻縹緲。