呼叫打方舟子者出來說話

　　“方舟子被打”事件已經(jīng)有些天了，群情激憤過后質(zhì)疑聲漸高，特別是方舟子先生的“仇人”肖傳國(guó)先生的博文《我將向警方舉報(bào)方舟子報(bào)假案》引人關(guān)注，媒體用詞是“戲劇性進(jìn)展”。

　　要舉報(bào)趕緊向警方舉報(bào)，先發(fā)博文當(dāng)是另有所圖。

　　最多的質(zhì)疑還是有人覺得歹徒的兇器與方舟子先生傷情不夠匹配。其實(shí)這事很簡(jiǎn)單，呼吁警方公布個(gè)法醫(yī)鑒定就全明白了。

　　時(shí)間，可以讓人冷靜。 “方舟子被打”一事，無非三種可能：一、因打假遭報(bào)復(fù)；二、方舟子先生日常生活中不經(jīng)意間得罪的小仇家報(bào)復(fù)或者莫名的“遭遇戰(zhàn)”；三、方舟子先生自編自導(dǎo)“造假”。

　　事實(shí)上，方舟子先生受害的程度或許連輕微傷都?jí)虿簧希�那么就遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到警方“立案?jìng)刹椤钡臉?biāo)準(zhǔn)。辦案方面的事情，不應(yīng)該也不會(huì)因?yàn)槊�人而例外。無論是誰，報(bào)案稱被人打了，警方進(jìn)行調(diào)查是必然的，如若肖傳國(guó)先生真的舉報(bào)，警方定會(huì)作出反應(yīng)，或能讓真相早日公布于眾。

　　街頭小沖突，大多不了了之。如果此事也不了了之，原本對(duì)方舟子先生也不是壞事，但現(xiàn)在質(zhì)疑的聲音多了，效果已然大打折扣。

　　在此我倒是想呼吁那兩名打人者“自首”。從目前“案情”來看，撐死也就是個(gè)治安拘留，“自首”或許能免進(jìn)班房。而更大的好處還有：于社會(huì)，滿足了人們的知情愿望；于個(gè)人，從此堂堂正正生活，或許還能名揚(yáng)天下，開個(gè)微博，粉絲千萬。木人