據(jù)《南京晨報》報道，3日，南京市民張先生報料，位于南京卡子門宜家家居南京店的施工工地上，有近十座古墓一夜被毀，一些文物販子乘機(jī)翻墻進(jìn)入。記者接到消息后撥打了“110”，并立即趕往施工現(xiàn)場。目前保守估計工地中被毀古墓應(yīng)該有近十座，其中大部分已經(jīng)被挖掘機(jī)推平。
3日下午3點(diǎn)左右，記者來到這處工地。整個工地大門緊鎖，敲門之后，一名保安表示工地負(fù)責(zé)人不在，拒絕記者進(jìn)入。
不久后，秦淮分局紅花派出所的民警趕到施工現(xiàn)場，經(jīng)過交涉，施工方終于同意民警和記者進(jìn)入施工現(xiàn)場。記者發(fā)現(xiàn)工地沿路散落著大量青磚，一處被挖得千瘡百孔的山包出現(xiàn)在記者面前，在山包旁的一塊泥地里，記者又發(fā)現(xiàn)了幾十塊陶罐的碎片，非常美觀。
記者還發(fā)現(xiàn)多處古墓葬。其中一座墓頂被挖掘機(jī)削去一塊，只殘留一部分墓室青磚。另外一座古墓的下場就更為凄慘，由于挖掘機(jī)在山包中間進(jìn)行“掏空”式挖掘。這座古墓只剩下一部分掛在泥墻上，棺材板和青磚若隱若現(xiàn)。
正在民警和記者進(jìn)行現(xiàn)場觀察時，工地一位負(fù)責(zé)人出現(xiàn)，并以安全理由“請”民警和記者出去談，態(tài)度頗為強(qiáng)硬。
部分古墓已被挖掘機(jī)推平
下午4點(diǎn)左右，南京市公安局文�？聘删约笆胁┪镳^兩位考古專家趕到現(xiàn)場。經(jīng)過協(xié)調(diào)，工地負(fù)責(zé)人終于允許市局干警以及考古專家進(jìn)入現(xiàn)場。
經(jīng)過勘察，南京市博物館考古隊(duì)員表示，根據(jù)現(xiàn)場遺留的青磚以及文物來看，這處古墓葬應(yīng)該是六朝時期的墓葬。目前保守估計應(yīng)該有近十座，其中大部分已經(jīng)被挖掘機(jī)推平。但從出土的精美陶罐來看，這幾座古墓等級非常高，很有可能是六朝家族墓葬群。目前他們已經(jīng)向施工方下達(dá)了“考古勘探停工通知書”，博物館將對工地進(jìn)行全方位的考古勘探工作。警方還表示，將對毀墓事件進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
南京六朝墓葬毀壞嚴(yán)重
“南京六朝墓毀壞太嚴(yán)重了！”南京市博物館一位考古專家感嘆。而從前年至今，包括江寧上坊孫權(quán)家族墓在內(nèi)，南京幾乎沒有發(fā)現(xiàn)過一座完整的六朝墓葬，“幾乎是十墓十毀��！”
南京大學(xué)歷史系教授、六朝史研究專家張學(xué)鋒表示，南京城的六朝墓葬很多，除了雨花臺至鼓樓、五臺山至中山門兩條線，其他地方幾乎都有分布。對于六朝墓葬的價值，張學(xué)鋒說，“六朝器物、墓志以及墓磚價值很大，對于六朝史的研究具有非常重要的意義。希望文物部門能加大對六朝墓葬的保護(hù)以及對墓磚等文物的回收。”
文物監(jiān)管制度存在問題
六朝墓葬為什么頻頻被毀？一位文博界人士向記者透露：“主要原因是開發(fā)商對于文物保護(hù)沒有真正重視起來，文物保護(hù)部門在監(jiān)管和懲罰機(jī)制上也存在執(zhí)行難的問題�！�
該人士表示，雖然《文物法》規(guī)定對“毀墓”行為處5萬—50萬的罰款，并追究刑事責(zé)任。但綜觀近些年的“毀墓”事件，真正受到處罰并追究刑事責(zé)任的寥寥無幾。
另外，由于目前《文物法》規(guī)定，一旦工地發(fā)現(xiàn)墓葬和遺址，工地要局部或整體停工，并支付部分考古經(jīng)費(fèi)。這意味著建設(shè)單位在承受停工風(fēng)險時，還要支付一筆費(fèi)用。這也在一定程度上使得某些毀墓者為追求經(jīng)濟(jì)利益鋌而走險，對古墓葬“一毀到底”。
