一石激起千層浪！本報推出的“當代嶺南文化名人五十家評選”在社會各界引起極大反響。評選活動除了引起大家濃烈的興趣和積極參與之外，也在社會上引發(fā)了諸多思考和爭論———
為什么帶有強烈人文色彩且享有極高聲望的中國工程院院士鐘南山沒有進入60名候選人名單里？人氣“超女”周筆暢算不算文化名人？
展現(xiàn)人文精神———
評鐘南山：影響遠遠超出醫(yī)學界
“此次晚報評選嶺南文化名人的一個遺憾，就是候選人名單里沒有鐘南山的名字�！庇凶x者通過本報提出質疑：鐘南山雖然是醫(yī)學界專業(yè)出身的人，但他的影響已遠遠超出了醫(yī)學界，他在抗“非典”期間堅持真理勇于擔當?shù)男袨樯钌罡袆恿巳珖嗣瘢瑫r肯定他這種精神對于推動廣東社會諸多方面的發(fā)展都具有相當幫助，“這就是人文精神的力量，從文化的人文性來講，鐘南山完全可以稱得上是廣東乃至全國的文化名人。”
“其實我們一開始就非常慎重地考慮了鐘南山先生以及其他一些名人，比如有“志行精神”之譽的容志行等人的影響力和人文性�！痹u選提名委員會有關發(fā)言人表示，的確，鐘南山具有不可忽視的社會影響力；但是，為了盡量把評選界限清晰些，便把人與作品進行雙重考量，即把作品的人文性、精神性作為一個重要的認定標準。所以，最后還是把邊界界定為文學藝術和社科界�！暗覀內匀粚σ早娔仙较壬鸀榇淼囊淮笈鸀閹X南文化和精神的發(fā)展做出杰出貢獻的人士表達敬意�！碧崦瘑T會發(fā)言人說，《羊城晚報》在“評選特刊”的前言里，就已經向這些人士表達了充分的敬意———
“需要補充說明的是，在政界、科技界等其他界別，還有許多對嶺南文化作出過杰出貢獻的人士，贏得大眾的尊敬。但因他們的主要貢獻仍在其自身從事的專門領域，而不必以‘文化名人’范圍之，故未列為評選對象。在此，謹向他們所做出的文化貢獻致敬！”
把評選邊界界定在社科界和文學藝術界，評選的人文色彩會不會因此而打了折扣？提名委員會發(fā)言人表示，評選本身就具有強烈的人文色彩，標準極難掌握，故而對文化名人的評選從來都是一個非常敏感的話題，它的尺度難以量化。但評選本身并不是目的，它實質上是對嶺南文化的一次大規(guī)模的調查、拯救、總結和發(fā)揚。“雖然評選邊界是社科界和文學藝術界，但依然帶有強烈的‘大文化’色彩�！碧崦瘑T會發(fā)言人說，比如對黎鏗的端硯和陳少芳的廣繡，現(xiàn)在我們以“非物質文化遺產”的眼光來看待的話，他們的作品體現(xiàn)了民俗文化的延續(xù)性以及日常生活環(huán)境的變遷，這種高度濃縮了人們的日常記憶和情感寄托的非物質文化遺產，實際上是人類詩意棲居所不可或缺的文化土壤。
尊重文化創(chuàng)造———
評周筆暢：名人和文化名人不同
有年輕讀者非常關注評選，但他們提出疑問：為什么我們喜愛的周筆暢沒有進入提名候選人名單？
提名委員會發(fā)言人說，此次“文化名人”的評選有兩個標準：被提名者需要有杰出的文化成果，作品充分體現(xiàn)其創(chuàng)造性，同時對社會的精神層面構成一定的影響，是專業(yè)水準和社會聲望的結合，而且專業(yè)水準是前提。
提名委員會發(fā)言人說，的確，周筆暢在娛樂圈和青少年中間的影響很大，但這種影響背后的底蘊和文化名人事實上的成就是不同的；文化名人是經過一定的時間沉淀淘洗的。周筆暢還年輕，她的前景未可限量，也未可評定。
“一夜之間成為名人”在今天似乎越來越普遍。但有讀者反映，60個提名候選人里，一些人的名字比較陌生�！暗拇_，個別提名候選人的名字大家不是很熟悉。這有界別的因素，比如工藝界，其實他們有不可忽視的文化影響和內核。恰好，通過我們的評選，他們得以廣為人知，也是對嶺南文化的一次集中推介和深度發(fā)掘，還有強勢弘揚。”提名委員會發(fā)言人說，“幾年前，有誰知道易中天和于丹？”提名委員會發(fā)言人說，我們的評選不是制造名人，而是推介已經具有高度專業(yè)水準和相當?shù)纳鐣驑I(yè)界影響力的文化名人�！翱赡苡行┤说拿麣膺�不是很足，但他們都是經過由資深專業(yè)人士組成的提名委員會嚴格推選出來的。我們相信：通過我們的評選，大家對嶺南文化會有一種驚艷的感覺”！
展現(xiàn)開放心態(tài)———
評方土:以年齡論功力不恰當
據了解，60個候選人里，方土是年紀最輕的一個。
按一般的道理，文化創(chuàng)造并非一朝一夕就能達成的，必須有深厚的積累和不斷的實踐，而且最后還要經過現(xiàn)實檢驗，這樣的文化創(chuàng)造才是有價值的。此次候選人名單里，很多都是年紀頗大的老教授、老學者、老專家、老藝術家，如李育中92歲，潘鶴82歲……他們的作品都經過了歲月的洗禮并且得到了承認。方土是畫國畫的，而中國畫尤其強調一個人的學養(yǎng)對創(chuàng)作的影響，方土今年才44歲，這么年輕，他的師長輩多得很，輪得到他嗎？有讀者發(fā)出這樣的疑問。
提名委員會發(fā)言人說，以年齡論功力和作品很多時候不恰當，著名國畫畫家傅抱石很早就在畫壇上成名，青壯年的時候就創(chuàng)造了著名的“抱石皴”。潘天壽二十多歲就得到了國畫大師吳昌碩的高度評價。廣州美術學院教授李偉銘對方土的評價是：方土的藝術實踐主要分兩個部分，一是實驗水墨，二是傳統(tǒng)題材主要是梅蘭菊竹的創(chuàng)作，兩方面的成績都很突出。他是廣東很有代表性的實驗水墨畫家；這些年較多地進行傳統(tǒng)題材的創(chuàng)作，最近又介入了主題性創(chuàng)作，也取得了不俗的成績。“方土不但在廣東而且在全國都有一定的影響�！彼贿x為廣東省美協(xié)副主席也是一種評定。
“所謂‘武無第二，文無第一’，藝術的標準本來就很難統(tǒng)一，大家對藝術作品的欣賞更是摻雜了諸多個人因素�！碧崦瘑T會發(fā)言人說，近時段的評定確是有一定局限的，陶淵明的詩，后來個個都說好，但在鐘嶸的《詩品》里，他的詩只列入“中品”，鐘嶸不能貶低陶淵明的價值，也不能因誤評陶淵明，而否定《詩品》。所以，部分讀者對進入提名名單的一些文化名人有異議，這是很正常的�！拔覀兲崦瘑T會是在經過大量的調查研究和充分的探討論證之后得出的提名名單，盡可能做到公正客觀�！碧崦瘑T會發(fā)言人表示，通過認真考察方土的藝術實踐和作品后提名，這一過程我們力求嚴謹；我們也沒有因為方土年紀“過輕”而不予考慮，我們盡量兼容和開放。（記者 張演欽）
相關報道
