由李湘任主編的一本電子雜志，即將于10月18日上線。據(jù)稱，李湘重金請(qǐng)來(lái)郭敬明、梅子和王小峰等名主筆10多人為之撰稿，首期雜志上將發(fā)表郭敬明一篇關(guān)于80后女生的故事。(10月15日《青年報(bào)》)

　　演藝明星辦雜志當(dāng)主編，李湘不是第一人，前有徐靜蕾主編《開(kāi)啦》，陳魯豫主編《豫約》。只是作為演藝屆的名人，李湘爭(zhēng)議頗多，很多人不喜歡她主持的節(jié)目，所以，一聽(tīng)說(shuō)李湘要當(dāng)雜志主編，有人便編出了一則歇后語(yǔ)，叫做“李湘當(dāng)雜志主編——歡迎來(lái)搞(稿)”。就我個(gè)人而言，對(duì)李湘當(dāng)主編的第一反應(yīng)是“無(wú)知者無(wú)畏”。

　　一是李湘的文字功底的確讓人不敢恭維。我清楚地記得，2006年12月7日，以客座教授身份亮相四川師范大學(xué)的李湘，在1個(gè)小時(shí)的演講中，竟將“棘手”說(shuō)成“辣手”。還有一次，李湘在一篇100字左右的博文中，將“歸心似箭”寫(xiě)成“歸心似劍”，將“重新”寫(xiě)成“從新”。李湘如果受聘的是工程學(xué)教授，此類誤讀誤寫(xiě)或可原諒，可受聘為播音主持專業(yè)教授，犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，就讓人難以原諒了。

　　二是李湘當(dāng)主編的勇氣雖然可嘉，但總給人一種缺少自知之明的感覺(jué)。因?yàn)槔钕媸敲�人，所以每次出錯(cuò)，都會(huì)引起觀眾或讀者的批評(píng)。對(duì)此，李湘感到很冤枉，因?yàn)樗�覺(jué)得自己的“文科成績(jī)從小就非常棒，而且到現(xiàn)在還經(jīng)常讀報(bào)撰文”，自己“想通過(guò)當(dāng)主編向過(guò)去的自己發(fā)起挑戰(zhàn)”。這就怪了，一個(gè)“文科成績(jī)從小就非常棒”的人，會(huì)把“棘手”讀成“剌手”？一個(gè)“經(jīng)常讀報(bào)撰文”的人，會(huì)把“歸心似箭”寫(xiě)成“歸心似劍”？再說(shuō)，你要“向過(guò)去的自己發(fā)起挑戰(zhàn)”，那是好事，可你別賭氣，別選擇當(dāng)主編的辦法。你向自己發(fā)起挑戰(zhàn)，結(jié)果報(bào)紙雜志錯(cuò)字頻出，讀者怎能受得了？

　　一名雜志主編，要負(fù)責(zé)主題策劃，負(fù)責(zé)編輯和版面制作，負(fù)責(zé)寫(xiě)稿，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，當(dāng)然還要負(fù)責(zé)審稿，這些似乎李湘都懂。李湘說(shuō)了，她把審稿等體現(xiàn)權(quán)威的活看得很重，樣樣都會(huì)親自看，親自審。問(wèn)題是，當(dāng)主編光有責(zé)任心遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，連“歸心似箭”都寫(xiě)成“歸心似劍”的主編，能從稿子中審出多少錯(cuò)來(lái)？（張鐵鷹）