“山坡上開滿了鮮花，但在牛羊的眼里，那只是飼料”。我們有時候正在放大一種牛羊的標準

　　記者：從電視里看你和王志的對話，印象深的是關(guān)于“媒體的放大”的那部分表述。

　　于丹：因為我是教媒體的，我一直堅持一個想法，就是一個有良知的媒體，不會刻意地捕風捉影。如果一個媒體充滿了惡意，就是你說得滴水不漏，他也會給你衍生出來，因為語言本身就是有歧義的。

　　但是人不能因噎廢食，不能說有一兩個這種媒體，他就是專門要來找這個，然后你對媒體的態(tài)度就不坦誠了嗎？或者這些東西我就不說了嗎？中國媒體的進程是我一直研究的，媒體在這個進程中是魚龍混雜、泥沙俱下的，有些是要付出代價的，但是沒有必要就那么防著媒體和跟媒體作對。

　　記者：但是為什么又說，要減少接受媒體采訪，這種東西是你自己主動講的嗎？

　　于丹：這個是我說過的，我是肯定要減少采訪，你知道一天到晚約我的媒體有多少？比如說一個社會話題或者出一個什么新聞事件要你來表表態(tài)，說一下，今年的高考作文你覺得好不好……一個人不是萬能的，我不能什么事都出來說話，對吧，所以一定是要減少的。我的態(tài)度就是，我沒有什么可刻意回避的，但是我不了解的，或者說我沒有時間的事情，我可以選擇拒絕。

　　記者：其實上次采訪我已經(jīng)見識到“出口成章”真是你本色。但是有時候，尤其是在電視上看，就覺得這個人在語言上怎么這么強勢，把對方弄得都沒有張嘴的機會，滔滔不絕，一瀉千里。平時你講要從容、要淡定，可這個人自己又活得那么熱鬧，辭藻又是那么華麗，覺得這中間的反差好像比較大。

　　于丹：電視都是要經(jīng)過剪輯的，因為節(jié)目就那么多時長，我能接受的采訪空間也是很少的。

　　我的書里面提出的理念是一種態(tài)度，就是大家如果接受，心有默契，就可以那樣，如果你不接受，每個人都可以有自己的選擇。大家都不要把一件事情理解得特別拘泥，一個社會它文明真正成熟的標志，就是每個人都有自己的獨立思考，我們不以任何名義去綁架每個公民的自由思想，每個人有他的活法。

　　你非得說，只有于丹活從容了，你就認為從容是應(yīng)該的嗎？或者你怎么知道我不從容，你能24小時跟蹤我嗎？你能知道我在家是什么樣子嗎？

　　坦率地說，我認為現(xiàn)在媒體有很多時候是不成熟的，媒體就認為，我把所有的公眾人物都放大，非得像娛樂明星那樣，放大到極致，我給你看到的才是真相和全部。實際上人生在媒體上沒有真相和全部，媒體它不被許可去暴露每一個人的權(quán)利，既沒有這個必要，也沒有這個可能。

　　我喜歡一句諺語，“山坡上開滿了鮮花，但在牛羊的眼里，那只是飼料”。其實我們有時候正在放大一種牛羊的標準。什么是飼料？飼料是有用的，是能充饑的。鮮花是什么，鮮花是審美的，是無用的。我們的心能不能放大一點純?nèi)怀�乎功利的那種善意、美好、浪漫、審美的東西，放下那些過分喧囂的、急功近利的、嘀嘀咕咕的東西。我對這樣的媒體充滿了悲憫，我都不憤怒。

　　我們永遠不要低估了民眾，有的時候是媒體自己很愚昧，真的。(記者 譚璐)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]