諾貝爾文學(xué)獎剛剛頒布，魯迅文學(xué)獎接踵而至。諾貝爾文學(xué)獎頒獎的時候，許多媒體都在議論，中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎還有多遠(yuǎn)，唾沫橫飛，眾說紛紜。
文學(xué)獎這種玩意，本來就是西方的產(chǎn)物，為了表彰先進(jìn)的作家和優(yōu)秀的作品。世界有名的文學(xué)獎，比如西班牙語的塞萬提斯獎，英語的布克獎，法語的龔古爾獎，德語的畢希納獎，都是一次頒給一個人或者一部作品，寧缺勿濫。
西方講究個人主義，中國講究集體精神。文學(xué)獎來到中國，需要符合中國國情。中國地大物博，人口眾多，作家更加多，如此“拿來”，導(dǎo)致的結(jié)果便是，別人有的我們也有，并且更多。本屆魯迅文學(xué)獎，共計有32位作家、詩人、散文雜文家、理論批評家和翻譯家獲獎，濟(jì)濟(jì)一堂，歡樂祥和。
中國有句古話，文無第一武無第二。戲曲里，關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，圖一個樂子。文學(xué)史上，李杜光芒長，掐了無數(shù)架，至今無結(jié)果，反而傷了和氣壞了臉面。西方的文學(xué)獎項，在評獎或頒獎的過程中，總會有無數(shù)新聞，媒體報料、揭黑幕，評論家站隊、品頭論足。每個獎項每次評獎，幾乎都在爭議中完成。中國講究團(tuán)結(jié)奉獻(xiàn)，一團(tuán)和氣，因而，中國的文學(xué)獎，“悄悄的公布了，正如悄悄的評完了，揮一揮獲獎證書，不帶走一片云彩�！�
“悄悄”是中國傳統(tǒng)，所謂“悄悄的進(jìn)村，打槍的不要”，俗話說“悶聲大發(fā)財”是也。中國的另一個傳統(tǒng)，便是大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉。俗話說，請客吃飯，寧落一村，不落一戶；僧多粥少，便把蛋糕做大。中國的文學(xué)獎，前有茅盾文學(xué)獎，專門獎勵長篇小說佳作。然而，能夠?qū)懽鏖L篇小說的作家畢竟還是少數(shù)，于是就有了魯迅文學(xué)獎，疊床架屋，分門別類，一網(wǎng)打盡，皆大歡喜。話又說回來，中短篇小說、詩歌、翻譯、雜文、文學(xué)理論等等，魯迅十八般武藝，樣樣精通，魯迅文學(xué)獎包羅萬象，也是理所當(dāng)然，不像茅盾，只會寫長篇小說。
中國有句口號，人多力量大，喊了很多年，還將繼續(xù)喊下去。人多帶來的后果，便是聚義廳的凳子要多買幾張，獲獎證書多準(zhǔn)備一些。人在江湖漂，南來北往都是客，手心手背都是肉，不能夠只見樹木不見森林。魯迅文學(xué)獎七個門類，每個門類獲獎?wù)咚奈迦�，便充分展現(xiàn)了中國文學(xué)的人多力量大。從另一方面來說，人多固然是現(xiàn)實，力量大卻需斟酌。中國還是發(fā)展中國家，一些領(lǐng)域很繁榮另一些領(lǐng)域很匱乏，譬如文學(xué)，什么文學(xué)都缺，惟獨不缺作家，當(dāng)然也不缺文學(xué)獎或獲獎?wù)摺?/p>
回到開篇的那個問題：中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎還有多遠(yuǎn)？具體距離不好說，十萬與八千也沒有分別；所能預(yù)測的只是，等到中國的文學(xué)獎只能評出一個獲獎?wù)撸蛘咴u不出獲獎?wù)叩臅r候，中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎，就近了一步。
□王文佳(廣州 編輯）
相關(guān)報道
