中國(guó)申遺落后于韓國(guó),網(wǎng)友呼吁政府力挺
韓國(guó)計(jì)劃在2008年之前完成"風(fēng)水申遺"的收集整理等準(zhǔn)備工作,如果沒有特別的原因,則可能會(huì)申報(bào)成功的。種種跡象表明,韓國(guó)從總統(tǒng)、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)到平民都將風(fēng)水?dāng)[上桌面,而我們對(duì)風(fēng)水文化的提倡還多為民間行為。在最新《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》的35項(xiàng)文化遺產(chǎn)中,中國(guó)"風(fēng)水申遺"無(wú)一席之地。
對(duì)此,網(wǎng)友熱議中國(guó)風(fēng)水不能像端午節(jié)那樣落入韓國(guó)之手,希望把"申遺"盡快提出來,同時(shí)也要保持對(duì)風(fēng)水文化的科學(xué)態(tài)度,以免落入迷信陷阱,要讓風(fēng)水文化有序地發(fā)展,成為中華文化的組成部分。
爭(zhēng)議
韓國(guó)全民撐“風(fēng)水申遺”
從2003年開始,韓國(guó)對(duì)“中國(guó)風(fēng)水”進(jìn)行了重新梳理,并以政府行為啟動(dòng)了“整體風(fēng)水地理”項(xiàng)目,還將其列為韓國(guó)國(guó)家遺產(chǎn)名錄和申報(bào)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。該項(xiàng)目由韓國(guó)國(guó)立中央博物院主持,是聯(lián)合數(shù)十位不同領(lǐng)域的專家進(jìn)行的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目。
2004年6月5日,韓國(guó)遷都之際,韓國(guó)政府國(guó)情咨詢機(jī)構(gòu)之一的地理風(fēng)水學(xué)會(huì)38位專家學(xué)者曾來北京考察風(fēng)水布局,并召開“首屆國(guó)際堪輿文化學(xué)術(shù)研討會(huì)”。2005年7月31日,韓國(guó)還邀請(qǐng)數(shù)百名風(fēng)水專家選定燕歧公州為新首都,稱該地的風(fēng)水好,后有靠山,前有明堂,是聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文當(dāng)選以來,近兩千名風(fēng)水師及少數(shù)佛教人士涌入其家鄉(xiāng)山塘一村,發(fā)現(xiàn)其家附近一座山岳地形狀像一只展開雙翅、準(zhǔn)備高飛的鶴,風(fēng)水學(xué)認(rèn)為這是“仙鶴展翅”格局,潘基文也承認(rèn)了,力挺風(fēng)水。
同時(shí),民間也呼聲不斷,中國(guó)前國(guó)奧隊(duì)與韓國(guó)國(guó)奧隊(duì)足球之戰(zhàn),韓國(guó)隊(duì)在抵達(dá)長(zhǎng)沙后,即住進(jìn)了他們選中的風(fēng)水寶地——遠(yuǎn)離鬧市的同升湖山莊,理由是該處風(fēng)水更有利于比賽的獲勝。
據(jù)了解,韓國(guó)計(jì)劃在2008年之前完成“風(fēng)水申遺”的收集整理準(zhǔn)備工作。
史實(shí)
萬(wàn)年前伏羲氏已談風(fēng)水
中國(guó)風(fēng)水又稱堪輿、卜宅、圖宅、青烏、青囊、形法、陰陽(yáng)、地理、山水之術(shù)等等。探其概念的淵源,據(jù)說在伏羲氏時(shí)期就有,在《詩(shī)經(jīng)》、《儀禮》、《周禮》、《孝經(jīng)》里,以及選擇住宅和墓地的卜筮術(shù)與相地術(shù)中可看到。周朝時(shí),風(fēng)水術(shù)大為發(fā)展,但正式的記載始于漢代,而到了六朝時(shí)代,風(fēng)水理論的哲學(xué)基礎(chǔ)又進(jìn)一步得到鞏固和發(fā)展。
晉人郭璞《葬經(jīng)》:“氣承風(fēng)則散,界水則止,古人聚之使不散,行之使有止,故謂之風(fēng)水。”這是對(duì)風(fēng)水的最好解釋,意思就是為考察山川地理環(huán)境,包括地質(zhì)水文、生態(tài)、小氣候及環(huán)境景觀等,然后擇其吉,接著筑城廓室舍等,是中國(guó)古代的一門實(shí)用的學(xué)術(shù)。由于摻雜儒、道、佛的觀念,風(fēng)水學(xué)說演化出不同派別,再加上一些靠此謀生的江湖術(shù)士的演繹,使這門古老的藝術(shù)增強(qiáng)了神秘性。而那時(shí)韓國(guó)還是一個(gè)附屬于中國(guó)的小諸侯國(guó)。
宋代理學(xué)家周敦頤在其《太極圖說》認(rèn)為“無(wú)極”和“太極”是宇宙萬(wàn)物的本源,“無(wú)極而太極,太極動(dòng)而生陽(yáng),動(dòng)極而靜,靜而生陰”,為儒家宇宙論提供了一個(gè)完整的體系。他的《太極圖說》有圖有說,說是用來解釋圖的,屬于象學(xué)系統(tǒng),認(rèn)為只有卦象才能表達(dá)義理,通過卦象來解釋風(fēng)水。
知名學(xué)者郭沫若也認(rèn)為風(fēng)水雖有迷信色彩,但它具有我國(guó)古代哲理、美學(xué)、心理、地質(zhì)、地理、生態(tài)、景觀等方面的內(nèi)涵,并包含著人如何順應(yīng)自然的大量論述。傳統(tǒng)風(fēng)水術(shù)講究布局合理,讓人置身其中感到舒適,中國(guó)古代的建筑,幾乎都是依循風(fēng)水的觀念營(yíng)造的,其優(yōu)美的空間和生態(tài)環(huán)境,用現(xiàn)代的眼光看,含有不少科學(xué)的成分。
熱評(píng)
爭(zhēng)論不如留住遺產(chǎn)實(shí)在
一位新浪網(wǎng)友“見多識(shí)長(zhǎng)”認(rèn)為:“搶走了中國(guó)的端午節(jié)之后,韓國(guó)人更加肆無(wú)忌憚了,連風(fēng)水的主意也動(dòng)了。”他說:“‘整體風(fēng)水地理’的實(shí)物資料和相關(guān)文獻(xiàn)資料表明韓國(guó)‘風(fēng)水’起源于中國(guó)的明朝時(shí)期,現(xiàn)在倒來趁火打劫了。”華東師范大學(xué)張志哲教授也急了:“難道風(fēng)水起源的中國(guó)還要重犯端午節(jié)這個(gè)文化遺產(chǎn)被人搶走的錯(cuò)誤嗎?”
韓國(guó)網(wǎng)友李智賢稱,風(fēng)水確實(shí)在韓國(guó)很受重視,現(xiàn)在中國(guó)很多人都要到韓國(guó)取經(jīng),既然韓國(guó)發(fā)展得比中國(guó)好,能者居上,中國(guó)應(yīng)主動(dòng)將寶貝讓給韓國(guó),顯示大國(guó)風(fēng)范。網(wǎng)友“非非鳥”則反駁道:“韓國(guó)人也痛恨盜竊者,當(dāng)初對(duì)日本第一個(gè)將泡菜出口也氣極敗壞,現(xiàn)在反過來偷別人的東西,說起別人就理直氣壯!本W(wǎng)友“韓雪冰點(diǎn)”也比喻道:“兒子不好好過自己的日子,怎么老是想搶父母的遺產(chǎn),真是豈有此理!”
網(wǎng)友“大海飛鷗”也稱,要大力整頓風(fēng)水市場(chǎng),使其有序化,避免有人打風(fēng)水文化的幌子渾水摸魚。北大資源學(xué)院易學(xué)風(fēng)水教授王濟(jì)權(quán)則稱風(fēng)水被搞玄乎了,只是因?yàn)闆]有更合適的代名詞。他舉例說:“比如‘墻角煞’,指的是你家的門或窗剛好正對(duì)著墻角,人長(zhǎng)時(shí)間面對(duì)它,會(huì)導(dǎo)致心神不寧,影響到身體。但因古人認(rèn)識(shí)問題的能力有限,說是有鬼神,于是迷信的呼聲就一邊倒。”
科普工作者陶世龍也認(rèn)為:“風(fēng)水是為找尋建筑物吉祥地點(diǎn)的景觀評(píng)價(jià)系統(tǒng),它是中國(guó)古代地理選址布局的藝術(shù),不能按照西方概念將它簡(jiǎn)單稱為迷信或科學(xué)!
中國(guó)民間“風(fēng)水申遺”第一推手,中國(guó)建筑風(fēng)水文化專家委員會(huì)秘書長(zhǎng)徐韶杉指出:不管是否迷信的問題,關(guān)鍵是要把老祖宗的遺產(chǎn)留住,父母再好再壞都還是自己的父母,先把“風(fēng)水申遺”留住再說。
應(yīng)對(duì)
“申遺”不能僅是民間呼聲
受到韓國(guó)端午申遺成功的前車之鑒,中國(guó)人開始有些著急了,在2004年9月9日,“首屆中國(guó)建筑風(fēng)水文化與健康地產(chǎn)發(fā)展國(guó)際論壇”開進(jìn)人民大會(huì)堂。這個(gè)建筑風(fēng)水論壇還是由建設(shè)部直屬事業(yè)單位主辦,這在新中國(guó)還是第一次。
2005年,中國(guó)“風(fēng)水申遺”炒得紅紅火火,先是南京建筑風(fēng)水培訓(xùn)班在南京大學(xué)籌辦,媒體也因此展開了熱烈的討論,咨詢風(fēng)水班的電話也十分火爆,有的甚至打到建設(shè)部去,問風(fēng)水班怎么報(bào)名。
但風(fēng)水文化的提倡并不像在韓國(guó)那樣眾志成城,多為民間行為。南京大學(xué)稱,風(fēng)水培訓(xùn)班是個(gè)人行為,與南大無(wú)關(guān)。建設(shè)部也稱,他們尊重風(fēng)水文化研究,但否認(rèn)風(fēng)水師認(rèn)證。
2006年,風(fēng)水迷們又卷土重來,在中國(guó)第一個(gè)文化遺產(chǎn)日的前一天,由風(fēng)水倡導(dǎo)者徐韶杉組織了一班教授、學(xué)者、民間風(fēng)水師,宣布啟動(dòng)中國(guó)民間“風(fēng)水申遺”計(jì)劃,并于當(dāng)日成立“中國(guó)風(fēng)水文化申遺籌備委員會(huì)”,雖為非官方組織,但足見支持者之心。同年,上海生活美學(xué)學(xué)會(huì)也遙相呼應(yīng),宣布啟動(dòng)“風(fēng)水申遺”,因?yàn)槊襟w的全面介入,從而引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
一部耗資巨大的大型電視紀(jì)錄片《風(fēng)水中國(guó)》目前已進(jìn)入后期制作階段,攝制組今年年初從南京出發(fā),計(jì)劃走過中國(guó)2400個(gè)縣,600多個(gè)市,在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)歷史名城、鎮(zhèn)、村、宅進(jìn)行客觀公正的影像和人文采錄,這將是“風(fēng)水申遺”的最好賀禮。
訪談
向大眾推廣風(fēng)水的科學(xué)
受訪嘉賓:李德雄
(廣東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院園林高級(jí)工程師、堪輿學(xué)教授、昆明世博會(huì)廣東省政府指定顧問)
記者(以下簡(jiǎn)稱“記”):中國(guó)風(fēng)水文化為什么是中國(guó)的?
李德雄(以下簡(jiǎn)稱“李”):中國(guó)風(fēng)水文化來源于《易經(jīng)》,韓國(guó)的風(fēng)水文化也是在中國(guó)的基礎(chǔ)上派生出來了,韓國(guó)國(guó)旗也只用了八卦中的四個(gè)卦象。中國(guó)風(fēng)水文化發(fā)展至鼎盛時(shí)期,韓國(guó)還是一個(gè)小孩屁顛地跟在后面。
記:但韓國(guó)目前已經(jīng)被官方所承認(rèn),我們更多的只是民間的呼聲?
李:中醫(yī)過去不也被人看成是無(wú)稽之談,但隨著人們意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變,中醫(yī)現(xiàn)在也得到官方的首肯,風(fēng)水與中醫(yī)都是中國(guó)文化的寶貝,其精華也會(huì)慢慢為他人所接受的。
記:風(fēng)水有怎樣的吸引力?
李:《易經(jīng)》是風(fēng)水的理論基礎(chǔ),比如陰陽(yáng),里面就包含了數(shù)學(xué)里面的“二進(jìn)制”。這些里面包含很多有趣的數(shù)學(xué)演算問題。風(fēng)水里還有很多科學(xué)的道理,美國(guó)曾有過這樣一個(gè)官司:一個(gè)美國(guó)女人經(jīng)過兩幢大廈中間時(shí),被猛風(fēng)吹倒摔傷,于是便狀告建筑師,結(jié)果獲得了60萬(wàn)美元賠償。其實(shí),風(fēng)水學(xué)稱兩幢大廈之間產(chǎn)生的不良效應(yīng)為“天斬煞”,指由兩座較高的建筑物之間形成的小巷,屬剛烈之符,于事業(yè)、健康不利。“天斬煞”的科學(xué)名詞叫“窄管效應(yīng)”。實(shí)驗(yàn)證明,“窄管效應(yīng)”可使3級(jí)風(fēng)增大到8級(jí)風(fēng),解開風(fēng)水中的科學(xué)秘密豈不是很有趣?
記:為什么選地選“抱水”方是堪輿師幫房產(chǎn)商“看地”的首選?
李:“抱水”就是河流的內(nèi)彎處,由于不斷淤積,土地比較肥沃,而“抱水”的另一個(gè)岸稱為“背水”則不適宜造宅,因?yàn)楹影侗容^陡,容易崩塌,地基也不牢固。
記:如何進(jìn)行現(xiàn)代風(fēng)水的推廣?
李:方法有很多,比如在高校開講座、拍紀(jì)錄片、運(yùn)用媒體進(jìn)行正確引導(dǎo),并進(jìn)行行之有效的解釋。但有一點(diǎn)很重要,一定要摒除風(fēng)水中不切實(shí)際的部分,更不能故弄玄虛。
“天斬煞”與60萬(wàn)美元賠償
住宅面對(duì)兩幢大樓之間的一道很狹窄的空隙,仿似大樓被一分為二,在風(fēng)水文化中稱為“天斬煞”。“天斬煞”現(xiàn)象已經(jīng)被科學(xué)所解釋,稱為“窄管效應(yīng)”。實(shí)驗(yàn)證明,“窄管效應(yīng)”可使3級(jí)風(fēng)增大到8級(jí)風(fēng)。
美國(guó)法律也為風(fēng)水撐腰,幾年前,紐約曼哈頓的羅斯小姐經(jīng)過兩幢大廈之間時(shí),遇上“天斬煞”,被猛風(fēng)吹倒摔傷,于是便狀告建筑師,結(jié)果獲得了60萬(wàn)美元賠償。(記者 鄧毅富 周偉涵)