一周前,韓寒通過(guò)某報(bào)放言曰:“文學(xué)界笨蛋太多,大部分人既沒(méi)才華又沒(méi)骨氣”。此類(lèi)厥詞是韓氏慣有風(fēng)格,已無(wú)多少新意。
然而,此君果然是有備而來(lái),這上一波未平,緊接著下一波又起,在13、14日的博客中,他陸續(xù)推出了“韓寒被騷擾事件”,尤其是14日的“長(zhǎng)期被女教師騷擾事件”,一時(shí)間被各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道?磥(lái),“別人不炒,自己狠炒”依然是當(dāng)下屢試不爽的“妙法”。
那所謂“長(zhǎng)期被女教師騷擾事件”的葫蘆里究竟賣(mài)的什么藥呢?它固然是借“韓氏竇娥冤”而行自我炒作之道,世人皆然,這似乎原本無(wú)可厚非,可透過(guò)韓寒狡黠的文字,我們分明能夠看到另外一層秘而不宣的深意:在韓某人看來(lái),全世界都是笨蛋。
如果不是他自曝,你敢相信這“另類(lèi)緋聞”嗎?電話(huà)、短信、博客等騷擾他兩年之久,稱(chēng)其為“死狗”,甚至殃及其家人,韓某人依然是謙謙君子的派頭?
針對(duì)此事,至少有兩點(diǎn)令人匪夷所思。其一,那位“幼兒園的女教師”何以如此神通廣大、肆意妄為,儼然成了無(wú)所不能的“神仙”或“妖怪”?依據(jù)“人間常識(shí)”,也許說(shuō)她是“雙簧戲里的角色”更為貼切吧。其二,向來(lái)以個(gè)性著稱(chēng)的韓某人,在此自曝事件中涵養(yǎng)簡(jiǎn)直驚人,不僅拿足了不溫不火的姿態(tài),而且大有狂追先賢的勢(shì)頭,極富溫情與悲情色彩;氐搅恕熬訒r(shí)代”,或曰無(wú)法無(wú)天仰賴(lài)“救世主”的洪荒時(shí)代嗎?
歸根結(jié)底,韓寒只不過(guò)用他慣有的手法講了一個(gè)極具魔幻色彩的自傳故事,故事中的韓寒是個(gè)“君子”或曰“救世主”,故事之外說(shuō)故事的韓寒,儼然把全世界人都當(dāng)作了笨蛋,可謂文學(xué)界笨蛋的“泛化形態(tài)”。
自我炒作原本不是個(gè)問(wèn)題,但請(qǐng)尊重國(guó)人的智商,世界上也的確有楊麗娟那樣的“妄想癥患者”,可也不排除有人更可笑:動(dòng)輒把自己臆想為劉德華,這無(wú)異也是一種“妄想癥”。(司振龍)