一部經(jīng)典的小說往往也會出現(xiàn)各種評點(diǎn)本，《水滸傳》《紅樓夢》等經(jīng)典名著都引來金圣嘆、脂硯齋等名家評點(diǎn)，而在當(dāng)代文學(xué)之中能推出點(diǎn)評本的小說卻甚少，文化藝術(shù)出版社近日推出由批評家雷達(dá)評點(diǎn)的《白鹿原》引來讀者關(guān)注。雷達(dá)日前還將評點(diǎn)內(nèi)容和名家評價(jià)發(fā)到博客上，但其中作家朱鴻稱雷達(dá)這次評點(diǎn)“近接王國維詩論之深，遠(yuǎn)續(xù)金圣嘆書圈之奇”的語句卻引來爭議，雷達(dá)幾千字的《白鹿原》評點(diǎn)就能與王國維、金圣嘆相提并論？因此有讀者認(rèn)為，吹捧有點(diǎn)過頭了。

　　評點(diǎn)本是變著花樣圈錢？

　　由陳忠實(shí)在上世紀(jì)90年代初推出的小說《白鹿原》講述中國近代的渭河平原農(nóng)村一個(gè)家族興衰斗爭的故事，陳忠實(shí)因《白鹿原》而獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)并蜚聲文壇，迄今為止，《白鹿原》累積銷量超過100萬冊，被認(rèn)為是當(dāng)代小說的經(jīng)典作品。

　　而現(xiàn)在，《白鹿原》又推出了評點(diǎn)本，評點(diǎn)《白鹿原》的文學(xué)批評家雷達(dá)日前率先在自己的博客上公開了這次評點(diǎn)的內(nèi)容，雷達(dá)表示，“我今于十余年后重讀《白鹿原》，依然觸目驚心�！崩走_(dá)的評點(diǎn)多為對人物關(guān)系的分析和寫作技巧的贊賞，不過記者發(fā)現(xiàn)，雷達(dá)的這次評點(diǎn)文字并不太多，只有7000多字，在長達(dá)50萬字的小說里，往往隔很多頁才有一次評點(diǎn)。因此該書出版后也有人質(zhì)疑出版社換著法子出書賺錢，文化藝術(shù)出版社負(fù)責(zé)該書策劃的李先生表示，“所謂的評點(diǎn)不是注釋，而是升華作品的意義，把書的亮點(diǎn)和含義最豐富的地方加以評說。”

　　記者從出版社了解到，評點(diǎn)本《白鹿原》首印1.5萬冊，雖然點(diǎn)評字?jǐn)?shù)不多，但定價(jià)比以往貴了3元錢，對于一些讀者“變相漲價(jià)”的說法，雷達(dá)表示，寫評點(diǎn)本的初衷就在于加深讀者與文本的互動，加強(qiáng)大家的理解，而不是在乎評點(diǎn)的字?jǐn)?shù)。

　　吹捧過頭 引來網(wǎng)友爭議

　　在昨日接受記者時(shí)，陳忠實(shí)表示，他剛剛看了雷達(dá)的評點(diǎn)，“他對我的小說比較了解，點(diǎn)評也有深度，這算是小說以另一種形式呈現(xiàn)給讀者吧。”陳忠實(shí)對雷達(dá)的評點(diǎn)予以肯定不難理解，不過記者在雷達(dá)博客貼出的文章中還發(fā)現(xiàn)作家朱鴻也對雷達(dá)的評點(diǎn)撰文支持，而其語言卻被人認(rèn)為吹捧過火了。

　　朱鴻在文章中說，“中國素有點(diǎn)評大作的傳統(tǒng)。雷達(dá)之點(diǎn)評，近接王國維詩論之深，遠(yuǎn)續(xù)金圣嘆書圈之奇，非批評家與散文家兼于一身者難以如是之高！小說是山，點(diǎn)評為云，山云并存，云繞其山，不亦美乎！”把雷達(dá)的這次評點(diǎn)與王國維、金圣嘆等名家聯(lián)系起來，由于這篇文章是雷達(dá)自己貼在博客上的，也引來一些網(wǎng)友的爭議，贊成的人認(rèn)為這樣的話并不過分，而持反對意見的人則認(rèn)為，“某些人的點(diǎn)評，最多只表達(dá)了他個(gè)人看書時(shí)的一些感想而已，與王國維、金圣嘆相比，嗟呼遠(yuǎn)兮！”朱鴻昨日否認(rèn)了自己是說雷達(dá)與王國維、金圣嘆的評點(diǎn)功力不相上下，“我只是說雷達(dá)和王國維、金圣嘆繼承評點(diǎn)這個(gè)傳統(tǒng)是一樣的�！�(記者 蔣慶 盛茜)