中新網(wǎng)7月10日電 香港《文匯報》今日刊登署名何亮亮的評論文章認為，隨著《功夫熊貓》在中國的上映，這部堪稱美國軟實力的代表作也帶來啟示：美國官方在硬性推銷價值觀時往往并不成功，而民間在對外行使軟實力方面比較見效。這也是其它西方大國無法比擬的，是美國作為超級大國得以維系的重要原因。原文摘錄如下：

　　好萊塢新片《功夫熊貓》今夏全球市場推出，在各地都受到觀眾歡迎，非常賣座。這部卡通片，堪稱美國軟實力的代表作，而這種軟實力并非官方刻意為之，而是美國的娛樂工業(yè)，面對全球化時代的市場，面對美國的影響力下降，面對中國的復興，非常巧妙而成功地打造而成的。

　　從卡通片創(chuàng)意的角度而言，本片的創(chuàng)作者，將熊貓與功夫這兩大中國元素結(jié)合起來，將中國美術(shù)、音樂乃至于烹調(diào)、針灸和書法等因素融為一體，以輕松幽默的風格，正面地以純中華的背景，完成了這一創(chuàng)造。肥胖憨厚的熊貓阿寶，居然能夠成為“龍戰(zhàn)士”，擊敗邪惡的“豺狼”，故事的敘述卻又令人信服。雖然故事框架不出老套，但是角色的新鮮組合與前所未見的中華元素大整合，特別是導演巧妙借用許多港產(chǎn)功夫片——從20世紀60、70年代的經(jīng)典片到近年新片的創(chuàng)意并且推陳出新，使華人觀眾都能露出會心的微笑。

　　借中華背景 宣奧運主題

　　本片在北京奧運會舉行之前在全球市場推出，當然是借了奧運的東風，然而奧運的主辦者中國也因此得以通過西方主流娛樂工業(yè)的創(chuàng)意與營銷，使熊貓與功夫為代表的中華文化，以各種族與文化背景的觀眾老少咸宜的方式，獲得了一次效果不俗的介紹。

　　好萊塢的“夢工廠”耗費巨資、醞釀和創(chuàng)作多年，終于在奧運會之前，為全球觀眾推出這部新片，固然在商業(yè)上巨大成功，卻又不能只當作商業(yè)文化視之。有內(nèi)地評論文章在贊賞《功夫熊貓》之余，也覺得遺憾，認為如果是中國創(chuàng)作者能夠拍出就更好了；其實不妨從《功夫熊貓》也可以看出中美在軟實力方面的差距，就不會有此遺憾了。

　　首先，就影片本身而言，正如中國的一些卡通片工作者所指出的，中國目前的體制，無論是創(chuàng)作體制還是電影體制，都還無法生產(chǎn)出《功夫熊貓》這種高水平的作品。使中國電影人震撼的是，為什么美國同行能夠巧妙地將眾多中華文化元素，用美式的卡通片組合起來，讓所有的觀眾(包括中國人)都能接受和喜歡。相信隨著《功夫熊貓》在中國的上映，其對中國人的啟示還會深入。

　　展現(xiàn)中美在軟實力方面差距

　　其次，功夫熊貓阿寶的形象，或許與華人傳統(tǒng)審美的觀念不完全相同，有點美國味兒，其實不僅阿寶，片中的對白，充滿了美國特色，然而華人大都能接受，一方面是影片創(chuàng)作者是從善意出發(fā)創(chuàng)造角色的，不像過去好萊塢電影往往將華人當作負面角色；另一方面美式的幽默對白已經(jīng)為人們所熟悉，包括對熊貓身材的揶揄，是現(xiàn)代人常用來自嘲或開玩笑的話題，具有普世性，這種普世性又與美國商品與文化的普及—例如麥當勞及其廣告—息息相關(guān)。

　　第三，從《功夫熊貓》看美國軟實力(Soft　Power)的特色。美國是超級大國，其實力既是政治、經(jīng)濟和軍事方面的硬實力(Hard　Power)，也是文化、意識形態(tài)、價值觀和民意等方面組成的軟實力，有學者認為還可以包括聰明實力(Smart　Power)。美國軟實力是由民間與官方兩方面打造而成的，更多的是民間的力量，人們所熟悉的美國商業(yè)文化，如本文提及的《功夫熊貓》即是最新一例。比爾.蓋茨在盛年從微軟最高領(lǐng)導者的職位急流勇退，放棄高科技產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物地位和財富而投身慈善事業(yè)，也是美國軟實力的一種體現(xiàn)。

　　美國官方在推行軟實力—特別是硬性推銷美國的價值觀和意識形態(tài)—的時候往往并不成功，反而美國民間在對外行使軟實力方面比較見效，且往往彌補了官方的不足和失敗。這也是其它西方大國無法比擬的，是美國作為超級大國得以維系的重要原因。