自晨報(bào)9月2日報(bào)道了“8頭文身活豬將空降上海，并進(jìn)駐9月9日在上海展覽中心舉辦的當(dāng)代藝術(shù)展”的消息之后，連日來引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。有的讀者表示好奇，也有的則表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。昨日，記者從藝術(shù)展主辦方上海藝博會(huì)組委會(huì)負(fù)責(zé)人顧之驊處獲悉，經(jīng)研究決定，暫不考慮將活體動(dòng)物列入藝術(shù)展范疇，當(dāng)代藝術(shù)展對這8頭活豬下達(dá)了“封殺令”。

　　據(jù)希望攜帶這件具有轟動(dòng)效應(yīng)作品來滬參展的新北京畫廊主持人稱，這8頭身上文有LV圖案及其它圖案的豬，是比利時(shí)藝術(shù)家威姆·德沃伊創(chuàng)作的，作品名為《藝術(shù)農(nóng)場》。早在去年的上海藝博會(huì)首屆當(dāng)代藝術(shù)展上，威姆就曾攜帶豬皮作品前來參展，但并未引起太大關(guān)注。為求得更大的眼球效應(yīng)，今年干脆搬來了活生生的豬。新北京畫廊表示，帶這些活豬來吸引更多人觀看并不是壞事，“當(dāng)代藝術(shù)展就是要讓更多的人來關(guān)注�！边@位畫廊主持人還披露，這些豬曾在北京公開展出，引起極大的轟動(dòng)。大家奔走相告，紛紛前去看熱鬧，但同時(shí)也引來了空前的爭議和批評(píng)，認(rèn)為這純粹就是胡鬧。

　　面對8頭活豬亮相當(dāng)代藝術(shù)展可能引發(fā)的各種爭議，主辦方認(rèn)為，當(dāng)代藝術(shù)作品的豐富性不容質(zhì)疑，但確實(shí)有不少裝置藝術(shù)、行為藝術(shù)，存在這樣或那樣的問題。因此，在審查作品時(shí)，但凡觸及底線的作品，更要嚴(yán)格對待。去年，首屆藝博會(huì)當(dāng)代藝術(shù)展在滬舉行時(shí)，由一輛壓路機(jī)碾壓33噸蘋果的行為藝術(shù)也引來了一片爭議聲。有參觀者甚至寫信抗議，太多貧困地區(qū)人民連飯都吃不上，藝術(shù)家們卻在這邊如此忽悠。

　　雖然活體動(dòng)物被藝術(shù)家引入行為藝術(shù)領(lǐng)域并不是一件新鮮事，但上海藝博會(huì)組委會(huì)表示，上海藝博會(huì)當(dāng)代藝術(shù)展是亞洲最高規(guī)格的國際當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)，也是上海的一張文化名片。因此組委會(huì)最終決定，拒絕這8頭文身活豬參加本次當(dāng)代藝術(shù)展。

　　不過，截至記者發(fā)稿，新北京畫廊方面尚未接到撤展通知，他們被告知，需要提供更多關(guān)于此件作品的背景材料給組委會(huì)方面。

　　記者 徐 穎