第七屆茅盾文學(xué)獎(2003年——2007年)評獎辦公室昨發(fā)布公告,推薦作品的初選工作已結(jié)束,《青狐》、《秦腔》等24部作品入圍終評。而此前備受關(guān)注的《兄弟(上下)》、《生死疲勞》、《笨花》、《啟蒙時代》等作品未能入圍。
24部作品入圍終評書目
公告書目顯示,作家莫言的《四拾壹炮》、王蒙的《青狐》、楊志軍的《藏獒》、賈平凹的《秦腔》、史鐵生的《我的丁一之旅》、劉醒龍的《圣天門口(上下)》等24部作品入圍。此前備受關(guān)注的余華的《兄弟(上下)》、莫言的《生死疲勞》、鐵凝的《笨花》、王安憶的《啟蒙時代》、阿來的《空山》等作品未能入圍。
據(jù)了解,在本屆茅獎初評中,由20名專家組成的初選審讀組依據(jù)《茅盾文學(xué)獎評獎條例(修訂稿)》所規(guī)定的評獎標(biāo)準(zhǔn),對各團(tuán)體會員單位、出版社、雜志社推薦參評的130部長篇小說進(jìn)行了認(rèn)真審讀,并遵循相關(guān)程序,在紀(jì)檢監(jiān)察組的監(jiān)督下,采用不記名投票的方式遴選出20部作品進(jìn)入終評。在第七屆茅盾文學(xué)獎評獎委員會第一次會議上,按照《評獎條例》第五條第二款規(guī)定的相關(guān)程序,全體評委又對部分評委聯(lián)名增補(bǔ)的作品進(jìn)行了無記名投票,孫惠芬的《上塘?xí)贰Ⅳ攺┲艿摹独婊ㄋ蒲?上下)》、張衛(wèi)明的《城門(上中下)》、劉靜的《戎裝女人》4部作品獲得半數(shù)以上評委的同意,增補(bǔ)進(jìn)終評篇目。
茅獎評獎辦公室負(fù)責(zé)人表示,盡管茅盾文學(xué)獎為專家獎,但考慮到讀者感受,按照《評獎條例》的規(guī)定,辦公室將進(jìn)入終評的這24部作品以發(fā)表或出版時間為序(同日期者按作品筆畫為序)予以公示,以便廣泛聽取讀者意見。讀者可采用書信或電子郵件方式發(fā)表看法。評獎辦公室將匯總反饋的意見,向評獎委員會報告,作為評選參考。
《秦腔》爭議聲中入終評
著名文學(xué)評論家李建軍參與了本次初評,他認(rèn)為,這24部入圍作品既有再現(xiàn)歷史的,也有反映現(xiàn)實(shí)的,基本代表了2003年到2007年間的創(chuàng)作水平!熬C合考察初選作品,可以發(fā)現(xiàn)這四年的長篇小說創(chuàng)作存在很大問題,有的作品長度夠長,文本的深度與廣度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠;有的作品看似主題宏大,卻缺乏準(zhǔn)確而生動的概括,空洞乏味。總之,本屆參選作品很難產(chǎn)生出像第四屆茅獎評選出的《白鹿原》那樣厚重的作品!崩罱ㄜ姺Q,評委們對楊志軍的《藏獒》、范穩(wěn)的《水乳大地》、史鐵生的《我的丁一之旅》三部作品普遍比較看好,這三部作品毫無爭議地進(jìn)入了終評名單!疤貏e是《藏獒》,它不僅受到讀者喜歡,文學(xué)專業(yè)人士也對它頗有好評!
至于入圍爭議最大的作品,李建軍稱不方便透露,但他表示個人不看好《秦腔》,認(rèn)為該作品是“一部形式夸張、內(nèi)容貧乏之作”。
《兄弟》未入圍“很正!
對于讀者與市場普遍看好的余華的《兄弟(上下)》,李建軍表示,《兄弟》是商業(yè)成功炒作的案例,該作品審美趣味低下,文本細(xì)節(jié)失實(shí),“它沒有入圍很正常,這也是評委們客觀、獨(dú)立、負(fù)責(zé)評選的表現(xiàn)!
不過,對于參選茅獎,余華顯得很從容,此前他在接受采訪時表示:“一個作家惟一能控制的是寫好作品,是否受讀者愛戴或者獲獎,作家不用操心。”至于鐵凝的《笨花》未入圍,中國作協(xié)副主席陳建功解釋說,鐵凝此前曾正式表態(tài),在她擔(dān)任中國作協(xié)主席期間,她的作品將不參加任何由中國作協(xié)主辦的評獎活動。特約記者|卜昌偉|文
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋