吳為忠(特約評論員)

　　最近在媒體上看了80后作家韓寒與參加“30位省市作協(xié)主席網(wǎng)絡(luò)擂臺賽”的兩位副主席的爭論，很有感觸。韓寒挑起的這起爭論，倒是給這次活動注入了活力。

　　對于“起點中文網(wǎng)站”舉辦的這次活動，日前，我寫過一篇《聽取網(wǎng)民意見比獲獎更重要》的短文，在為有勇氣參加這次活動的“作協(xié)掌門”喝彩之余，我特地提到了這樣一個問題：與傳統(tǒng)文學(xué)在私人空間里進(jìn)行的創(chuàng)作相比，網(wǎng)絡(luò)寫作是在一個更為開放的空間中進(jìn)行的創(chuàng)作，往往是處在一種邊寫邊發(fā)表的全新的寫作體驗狀態(tài)，這種直面讀者的寫作，最大的好處，是有助于在作品還未成為實體書之前，能夠充分聽取讀者的意見，這對進(jìn)一步提高作品的質(zhì)量是有益的。與獲獎相比，聽取網(wǎng)民的反饋意見似乎更重要。

　　作為網(wǎng)絡(luò)閱讀和批評與傳統(tǒng)閱讀和批評一個最大的區(qū)別就是它的“開放性”和“參與性”，網(wǎng)民表達(dá)意見的方式是直接而又尖銳，感性大于理性。這就是當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，既然加入了這樣一個活動，應(yīng)該有這個心理準(zhǔn)備，作為“作協(xié)文學(xué)掌門”更要有開闊的胸襟，因為你們的參與起到的是一種表率和引領(lǐng)的作用。有爭論當(dāng)然是好事，但是，雙方也要注意表達(dá)觀點的用詞，文字情緒化，把爭論變成了“謾罵”，這就違背了活動的初衷，不值得提倡。

　　細(xì)細(xì)閱讀網(wǎng)上的意見，網(wǎng)民的意見還是有點道理的，他們說：“口水戰(zhàn)”考驗作家的氣度。對沉疴已久的文壇不啻一劑猛藥，經(jīng)得起韓式考驗的作家方能開拓更多的網(wǎng)絡(luò)市場和年輕的讀者群體。網(wǎng)民的這些話雖說不無偏頗之處，也在一定程度上客觀反映了網(wǎng)民的閱讀心態(tài)。比如韓寒針對河南省作協(xié)副主席的那篇參賽小說的標(biāo)題《從呼吸到呻吟》，說他已經(jīng)領(lǐng)悟到“標(biāo)題黨”(這是一句網(wǎng)絡(luò)詞匯，表示以一種夸張的手法吸引網(wǎng)民注意的文體)的精神，這就是職業(yè)作家的職業(yè)精神。其實，這句話并沒有對錯之分，就看你如何去理解。

　　作為“作協(xié)掌門人”，面對后生的批評除了要具備豁達(dá)大度的心態(tài)，更要有與年輕人在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行文字交流的本領(lǐng)。多一點溝通，多一點理解，這也是辦好這次活動的一個很重要的方面。