書(shū)賣(mài)得好就是俗？就是向市場(chǎng)低頭——其實(shí)不那么簡(jiǎn)單

　　記者：有人說(shuō)，一種主流意義上的評(píng)論，多為人情評(píng)論、紅包評(píng)論，沒(méi)有價(jià)值；另一種網(wǎng)絡(luò)評(píng)論則矯枉過(guò)正，陷入謾罵、口水戰(zhàn)和情緒化，更沒(méi)有價(jià)值。有沒(méi)有第三種道路——一種有鋒芒也有理性，言辭尖銳又充滿理?yè)?jù)，與人為善又毫不留情的評(píng)論？

　　韓寒：應(yīng)該會(huì)有。有些人很聰明，知道問(wèn)題所在，像這種說(shuō)法：“我只認(rèn)可一種作家，我喜歡的作家我認(rèn)可，其他作家我不認(rèn)可。”這種說(shuō)法我覺(jué)得能接受，說(shuō)得比那些作協(xié)里的作家有理多了。

　　記者：你覺(jué)得一個(gè)作家最重要的是什么呢？

　　韓寒：首先是文筆好，寫(xiě)出的文章不能枯燥，不要把作品寫(xiě)得像政治課本。第二要相對(duì)獨(dú)立，也許有人認(rèn)為政治上過(guò)硬就是好作家，但我更主張經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，不要依附于任何團(tuán)體，也不要加入任何團(tuán)體，要有骨氣。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，最重要的是你的書(shū)銷(xiāo)量要好，除非你能從別的地方掙錢(qián)。但這也是傳統(tǒng)作家看不順眼的地方—他們覺(jué)得你書(shū)賣(mài)得好就是俗，就是向市場(chǎng)低頭，實(shí)際上并不是這么簡(jiǎn)單。如果你從市場(chǎng)上能得到相對(duì)多的收入的話，你就真的可以站著說(shuō)話不腰疼。

　　記者：能不能給我們推薦一些你認(rèn)為好的作家和作品。

　　韓寒：每個(gè)人都有自己喜歡讀的東西。我不推薦解放后的作家和作品。

　　記者：你認(rèn)為好文學(xué)作品的標(biāo)準(zhǔn)是什么？

　　韓寒：首先閱讀感要好�，F(xiàn)在許多人覺(jué)得只要思想好，不管你寫(xiě)得多粗制濫造，多平庸，但大家一遍遍地讀，一遍遍地神化，就成了相當(dāng)好的作品，這種文章是不能讀的。至于好的文學(xué)作品的標(biāo)準(zhǔn)是說(shuō)不清楚的，文學(xué)和別的東西不一樣，它沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，要看自己的感覺(jué)，每個(gè)人的經(jīng)歷不同感覺(jué)就不同，只要能和自己的經(jīng)歷產(chǎn)生共鳴就行。

　　劃分“80后”、“90后”是不公平的，30年才能算一代

　　記者：關(guān)于“80后”的問(wèn)題，社會(huì)上說(shuō)他們年輕而叛逆，如果你來(lái)定義“80后”、“90后”的特征,你會(huì)怎么說(shuō)？

　　韓寒：我完全沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，許多人跟我說(shuō)幾零后幾零后的人做了什么，我覺(jué)得這和具體的年代沒(méi)有關(guān)系，像 1979年和1980年，1989年和1990年，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都是一樣的人。把他們一個(gè)叫做“80后”，一個(gè)叫做“90后”，這種劃分是不公平的。如果真要用年代來(lái)劃分的話，30年一代人還是可以的。30年出一批人,其他前后左右的都是和他近似的個(gè)體。

　　記者：那你看這最近的30年是哪三十年呢，是70，80，90年代還是60，70，80年代呢？

　　韓寒：這要具體去看，要看“90后”的孩子們有沒(méi)有足夠的影響力，足夠的能耐，足夠的本領(lǐng)。這得通過(guò)一段時(shí)間后我們回頭去看，看哪一批人有共同的特點(diǎn)。

　　記者：你對(duì)中國(guó)式的傳統(tǒng)教育怎么看？比如說(shuō)現(xiàn)在我們實(shí)行的高等學(xué)校的教育，你覺(jué)得改觀了嗎？

　　韓寒：這個(gè)問(wèn)題我現(xiàn)在不能說(shuō)，因?yàn)槲译x開(kāi)學(xué)校已經(jīng)將近十年了。我不了解現(xiàn)在的教育，所以我不能再去胡說(shuō)八道。 (本報(bào)記者 文靜 實(shí)習(xí)生 岳帥)