眾說(shuō)紛紜的光緒死因疑案，終于在這位可憐的皇帝百年忌日到來(lái)之際有了科學(xué)的結(jié)論——光緒死于砒霜中毒。明天上午，國(guó)家清史工程編纂委員會(huì)將在北京舉行“清光緒皇帝死因報(bào)告會(huì)”，公布一份采用現(xiàn)代刑偵和高科技手段檢測(cè)的1萬(wàn)字報(bào)告。而翔實(shí)記錄偵破這樁百年疑案過(guò)程的20集大型電視紀(jì)錄片，也已在央視進(jìn)入后期制作。

　　駕崩 皇帝才37歲

　　1908年11月14日傍晚，光緒皇帝駕崩；第二天下午，慈禧太后也斷了氣。37歲的光緒死在74歲的慈禧前面，而且僅隔一天，引起許多猜測(cè)。有人認(rèn)為，慈禧不愿意光緒在自己死后重新掌權(quán)，派人毒死了光緒。有人說(shuō)，戊戌變法時(shí)袁世凱出賣(mài)光緒，怕慈禧死后遭光緒報(bào)復(fù)，于是賄賂太監(jiān)下毒。還有說(shuō)是太監(jiān)李蓮英下的毒，因?yàn)樗�得悉光緒日記中說(shuō)慈禧死后將誅袁世凱和他。但也有人認(rèn)為光緒是身體虛弱病死的。

　　死因 百年無(wú)定論

　　100年來(lái)，有關(guān)光緒死因的論文論著連篇累牘，卻始終沒(méi)能形成學(xué)術(shù)定論。2003年，央視紀(jì)錄片編導(dǎo)鐘里滿偶爾得知，1980年清西陵文物管理處曾對(duì)光緒及隆�；屎蟮墓讟�(曾于上世紀(jì)30年代末被盜)進(jìn)行清理并重新封閉，兩人的頭發(fā)被移至棺槨外面，保管在清西陵庫(kù)房里。于是鐘里滿開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)5年的邊測(cè)試研究、邊拍電視紀(jì)錄片的過(guò)程。

　　刑偵 高科技檢測(cè)

　　在明天首次完整公布的“光緒死因報(bào)告”上署名的還有清西陵文物管理處、中國(guó)原子能研究院反應(yīng)堆工程研究設(shè)計(jì)所、北京市公安局法醫(yī)鑒定中心。他們先后提取了光緒分別長(zhǎng)26厘米、65厘米的兩小縷頭發(fā)，清洗后晾干，剪成1厘米長(zhǎng)的截段，逐一編號(hào)、稱重和封裝，然后用核分析方法逐段檢測(cè)光緒頭發(fā)中的元素含量。

　　結(jié)果顯示，光緒頭發(fā)中含有高濃度的元素砷，且各截段含量差異很大，第1縷頭發(fā)的砷高峰值出現(xiàn)在第10段(2404微克/克)，第2縷頭發(fā)的砷高峰值出現(xiàn)在第26段(362.7微克/克)和第45段(202.1微克/克)。而同時(shí)對(duì)比測(cè)試的頭發(fā)砷含量，當(dāng)代人為0.14至0.59微克/克，與光緒同時(shí)代并埋在一起的隆裕皇后為9.20微克/克，清末一個(gè)草料官干尸頭發(fā)為18.2微克/克。

　　中毒 法醫(yī)有結(jié)論

　　后來(lái)，他們又按照規(guī)范的法醫(yī)檢驗(yàn)要求和方法，提取了光緒遺骨及衣物樣品測(cè)試，結(jié)果肩胛骨、脊椎骨和每件衣物的胃區(qū)部位、系帶和領(lǐng)肩部位的含砷量很高；內(nèi)層衣物的含砷量大大高于外層。再對(duì)光緒棺槨內(nèi)、墓內(nèi)物品和陵區(qū)水土等進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明光緒頭發(fā)上的高濃度砷物質(zhì)并非來(lái)自環(huán)境沾染。最后他們得出結(jié)論：光緒頭發(fā)上的高含量砷并非為慢性中毒自然代謝產(chǎn)生，而是來(lái)自于外部沾染；大量的砷化合物曾存留于光緒尸體的胃腹部，尸體腐敗過(guò)程進(jìn)行再分布，侵蝕了遺骨、頭發(fā)和衣物。而砷化合物也就是劇毒的砒霜。

　　經(jīng)過(guò)科學(xué)測(cè)算，光緒攝入體內(nèi)的砒霜總量明顯大于致死量。

　　兇手 尚有待研究

　　在測(cè)試的同時(shí)，鐘里滿遍查清末檔案、光緒醫(yī)案、光緒臨終前參與診治的御醫(yī)親筆回憶錄、軍機(jī)大臣、起居注官的日記等資料，整理了光緒死亡前10天的情況，并結(jié)合現(xiàn)代法醫(yī)有關(guān)砒霜中毒的論述，探討了光緒砒霜中毒的類型，以及中毒時(shí)間的下限和上限。

　　這個(gè)由非清史學(xué)者完成的課題受到了國(guó)家清史編纂工程的高度重視，已被納入該工程“重大學(xué)術(shù)問(wèn)題研究專項(xiàng)課題”。也許，20集的《光緒死因》紀(jì)錄片，也將被收入中國(guó)正史《清史》。課題組還就光緒死因研究測(cè)試同時(shí)寫(xiě)成專著，不久也將出版。

　　但究竟是誰(shuí)對(duì)光緒下了毒呢？這還有待史學(xué)家們的進(jìn)一步研究或資料發(fā)現(xiàn)了。

　　駐京記者 楊麗瓊(本報(bào)北京今日電)