季羨林私人藏畫未經(jīng)授權(quán)流入拍賣市場事件引起各方密切關(guān)注，昨日，北大終于做出回應(yīng)。北大的官方網(wǎng)站上貼出一篇《北京大學(xué)新聞中心聲明》，聲明中稱，校方成立的工作小組正在對季老收藏進(jìn)行清點(diǎn)登記，目前尚未發(fā)現(xiàn)季老藏品外流，并聲明“根據(jù)季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當(dāng)代字畫，并非其真藏”。

　　張衡：北大如何認(rèn)定有假？

　　爆出季老私人藏畫流入拍賣市場的收藏愛好者、季羨林友人張衡昨日回應(yīng)，北大調(diào)查組從未派人來看過其手中藏品，截止目前從未有任何北大校方人員找他了解過情況，如何認(rèn)定藏畫有假？

　　張衡稱，不敢說這些畫作全無問題，但是一定有真作。昨日，張衡在博客中貼出了季老秘書李玉潔手書的證詞翻拍圖片，證詞大意為“金兆公司圖中526號是吳祖光新鳳霞在季先生九十大壽時送來的禮品及字畫，534號是我親眼所見臧克家先生手書�！�

　　北大聲明稱，“根據(jù)季老意見，目前某些人手中流傳的上款為季羨林的當(dāng)代字畫，并非其真藏�！睂Υ�，張衡告訴本報記者，“根據(jù)季老意見”此說法事出有因，他稱季老原秘書楊銳發(fā)現(xiàn)藏畫流入拍賣行事件引起人們關(guān)注后，曾在十月底讓季老手書證明，大概內(nèi)容為這些畫并非季老藏品，拍賣的事不知情。

　　季老情況良好 唐師曾退出調(diào)查

　　本報記者致電季老弟子、復(fù)旦大學(xué)教授錢文忠，他稱從未說過張衡手中藏畫全部為真作，但是他見證過的新華社記者唐師曾所拍攝的幾幅，可以斷定為真跡。不知為何北大可以斷定全部非真作。

　　錢文忠說，大家可以放心的是，近期的一次探望中，他看到季老精神狀態(tài)非常好。對于引起廣泛關(guān)注的藏品流入拍賣市場之事，季老表示這些畫2、3年前就丟了，但是他認(rèn)為“國家有那么多的大事，我這件是小事”，起初以為只是幾件的問題，所以沒有在意。

　　唐師曾告訴本報記者，由于自己和幾位當(dāng)事人是朋友，為了避嫌已經(jīng)退出調(diào)查，既然北大已經(jīng)成立了調(diào)查組，他相信北大黨委一定會負(fù)責(zé)任地處理好此事。另據(jù)知情人士消息，季老的新秘書是原北大英杰交流中心副主任崔巖(女)，為北大正式編制人員，已在北大工作多年。

　　(記者 張曉晶)