2003年，因為在網上寫了一部《成都，今夜請將我遺忘》，“慕容雪村”橫空出世，紅極一時。

　　2005年，在接連推出數(shù)部小說之后，“慕容雪村”卻突然陷入了沉寂，直到又過了3年之后，才推出了新作《原諒我，紅塵顛倒》。有人說，這是一部關于救贖與墮落的“江湖秘史”，是繼《成都，今夜請將我遺忘》后又一把見血封喉的刀；而慕容雪村的多年摯交、出版商路金波，甚至因為覺得這部小說“黑暗到讓人絕望”而拒絕將其出版。

　　本專題采寫及圖 本報駐上海記者 劉放

　　內容簡介：

　　一位來自窮困鄉(xiāng)村、窮困家庭的小男孩，經過自己的勤奮努力，終于完成了父親的遺愿考上了大學法律專業(yè)，畢業(yè)之后又在一個經濟十分發(fā)達的開放城市當上了頗有名氣的律師，并且經常在當?shù)氐碾娨暪?jié)目頻頻上鏡，是著名法律欄目的主講嘉賓，要么講授法律知識，要么解答觀眾提出的種種法律疑難，成為該城市的公眾人物……然而，就是這樣一位事業(yè)蒸蒸日上、金錢名利俱全的律師，最后卻走上了厭世悲觀以致殺人滅尸的犯罪之路……

　　這就是《原諒我紅塵顛倒》所敘說的一場“紅塵大夢”。罪惡、陰謀、墮落、勢利、虛偽、兇殘、歹毒、骯臟、矜持、善良、固執(zhí)……各色人物性格形象萬千，栩栩如生。

　　被好友痛批“墮落” 慕容雪村回應——

　　我已被世事消磨成了壞人

　　廣州日報：新作距離上一部作品間隔了長達3年時間，這3年你都去了些什么地方、做了些什么事？什么直接催生了這部新作？

　　慕容雪村：2005年寫完《多數(shù)人死于貪婪》(出版時叫《伊甸櫻桃》)，我迷路了，很長時間不知該寫什么，也不知該怎么寫。后來去了拉薩，吃素，讀書，天天坐在布達拉宮對面發(fā)呆，中間還去長沙主持了4個月的情感熱線，最終還是受不了俗世的喧囂雜亂，又回到拉薩，接著去三亞、去青島，幾次往返，行程何止萬里。這段時間我寫過十幾個長篇，多的差不多六萬字(是個武俠小說，名字叫《樓蘭明月》)，少的也有近萬字，可惜都沒能寫完。有一天跟朋友聊天，我臨時起意，說想寫一個徹頭徹尾的壞人，回家后又開了個頭，沒想到就這個寫完了。

　　我大學學的專業(yè)是法律，這么多年一直想寫一個法律題材的小說，2002年寫完《成都》后，我寫了大約兩萬字，也是一個律師的故事，名字叫《公正》，后來電腦硬盤崩潰，那兩萬字再也找不到了，從此沒了寫下去的興趣。現(xiàn)在重拾這個話題，我覺得還是很有意思。當然《原諒我紅塵顛倒》并不是《公正》，《公正》的主角是個好律師，有理想，有尊嚴，滿腔熱血，而《原諒我紅塵顛倒》中的魏達則是個不可救藥的惡棍。這大概也反映了我自己的心態(tài)：6年世事消磨，我自己也成了壞人。

　　廣州日報：你在網上跟自己的好友、出版商路金波為這本書起了些爭執(zhí)，他說你的新作太黑暗、沒人性，“近乎變態(tài)”，頂多只能賣出10萬冊，你怎么看待這個說法？你在乎自己作品的銷量么？聽說這本書是你自己做“書商”的？以后你的作品都會這么做嗎？

　　慕容雪村：路金波對“人性”的理解有問題，人性向來是有善有惡，沒有百分百的好人，也沒有百分百的壞人。血肉之軀因人間煙火而生，自然要招惹人間風塵，世界泱泱，哪有什么一塵不染的圣徒？圣徒也是肉做的，也有肉欲私心，更何況我輩凡人。

　　我跟路金波爭執(zhí)的焦點不是銷量，而是這本書的價值。五萬冊、十萬冊在我眼里區(qū)別不大，但我不能容忍他把我數(shù)年心血說得一無是處。

　　我自己來運作這本書，只是一時權宜之計，我的事業(yè)不是做生意，還是小說創(chuàng)作。

　　路金波批慕容雪村的“墮落”歷程

　　《原諒我紅塵顛倒》

　　黑暗到使人絕望

　　《成都，今夜請將我遺忘》為什么是一部大作品，各種版本加起來能賣近百萬冊，這是因為是人性加煽情；而其后《天堂向左，深圳往右》，就已經比較冰冷，像報告文學；《伊甸櫻桃》開始偏執(zhí)，到《原諒我紅塵顛倒》則近乎變態(tài)——你在全書絕看不到一個好人，看不到一點善良，一點情感，一點正直，一點勇氣。綜上所述，路金波得出結論：《原諒我紅塵顛倒》的確是一部黑暗到使人絕望的小說，所以他只給了可憐的10萬冊首印量。

　　談新作：

　　主角陰沉到連資深律師都覺得驚心

　　廣州日報：聽說你為新作想過很多名字？

　　慕容雪村：最早叫《誰的心不曾柔軟》，其實我最喜歡《滿城衣冠》這個名字，硬朗、大氣，頗有風骨——易水蕭蕭西風冷，滿座衣冠似雪。但在網上征求意見時，大多數(shù)讀者都把它讀成《滿城衣冠禽獸》。這不是我的本意，因為怕別人誤解，出版時又改回了原來的名字�！对�諒我，紅塵顛倒》這名字有懺悔之意，也有點悵然夢醒、看破世事的味道，但這只是我的一廂情愿，事實上魏達這樣的人是不會懺悔的。

　　廣州日報：你曾給《成都，今夜請將我遺忘》打了十幾分的低分，新作可以打幾分？

　　慕容雪村：寫《成都》的時候我還年輕，很多情節(jié)和關系處理得很稚嫩，而《原諒我紅塵顛倒》則老練得多，這本書的主角是一個律師，心思陰沉，機警狡詐，其中有些手段和陰謀，連資深律師看了都覺得驚心動魄。

　　我寫了四個長篇，現(xiàn)在回頭看看，這四個作品都不是好作品，但我一直在前進。與《成都》相比，《原諒我，紅塵顛倒》的故事講得更生動，付印時很多印刷工人都讀得很入迷。對我而言，這就是最高的獎賞。打分云云，都是戲言，我想新作就不給它打分了，是非功過，全由讀者評說。

　　談茅盾文學獎：

　　那是一個愧對茅盾的笑話

　　廣州日報：前不久你剛剛“炮轟”了茅盾文學獎，認為其“不透明”，所以頒給你也不會要。

　　慕容雪村：國外的文學獎項大多由獨立的民間機構承辦，一心一意評選好作品，這樣的獎項更令人信服。而茅盾文學獎簡直就是個笑話，前些天我把它的評選條例發(fā)到網上，很難想象它會有那么陳腐的指導思想，真是愧對茅盾。

　　廣州日報：你為什么對自己的原名、經歷之類的事情諱莫如深？你好像說過這輩子不打算結婚、生孩子，說說你的愛情觀？

　　慕容雪村：作者沒必要販賣自己的隱私，老老實實創(chuàng)作就好了。

　　我是一個特別自私的家伙，一生只對自己忠誠，不想花時間陪誰逛街，或者在她不高興時耐心哄她。我理想中的生活就是“一沒老婆，二沒單位”的生活，只要不違法，天王老子管不著。

　　我一向對愛情心生狐疑。如果世間真的有“愛情”這回事，它就應該是最美最好的情感，天荒地老，此情不渝，不為崇山阻隔，不為光陰變色。而現(xiàn)實中這樣的情感壓根就不存在，所以我常說：與其相信愛情，還不如相信灶王爺。

　　談文學：

　　小說就該好看 “嚴肅文學”的說法是扯淡

　　廣州日報：有人說你的小說難登大雅之堂。在你看來，好小說的標準是什么？

　　慕容雪村：小說本來就應該好看，把故事講得精彩是個能力。中國有些不靠譜的評論家，強調什么“純文學”、“嚴肅文學”，似乎只有晦澀難讀的小說才是好小說，其實是扯淡。如果一定要難看才能“登堂入室”，那么此堂不足登，此室不足入。

　　廣州日報：你在網上成名，被視為“網絡作家”，如何評價這10年的網絡文學創(chuàng)作?

　　慕容雪村：我不是作家，只是個網絡寫手。在中國，“作家”是個職稱，我不肯加入作協(xié)，沒有作家證，只好以“寫手”自名。不過我絲毫沒覺得他們有什么高明之處。網絡是我的精神故鄉(xiāng)，在網上寫小說，自有其快意之處。今天網上作者多、作品多，類型小說初露端倪，但至今都沒出現(xiàn)一部真正的好小說，寫手們態(tài)度太過隨意，文字太過粗糙，沒什么想象力，大多數(shù)都是平庸之作。但給予空間，一定會有好作品出現(xiàn)。