近日,又有消息爆出,郭敬明新書《小時代》涉嫌抄襲。自郭敬明抄襲莊羽《圈里圈外》而一舉成名,便風(fēng)波不斷,雖法院判決抄襲成立,這個“小四”卻拒不道歉,仍不以為恥,而繼續(xù)作案。這位剽竊大王確立了怎樣輝煌的“標(biāo)桿”作用?是誰給如此之人開辟一舉成名再舉成功的陽光大道?
有了“標(biāo)桿”,便后繼有人。安意如溫柔中見心機(jī),先前兩冊《人生若只如初見》《思無邪》是剽竊只初見,露冰山一角,還是羞羞答答,半遮半掩;再出《陌上花開緩緩歸》,卻見書后列舉參考書了,并聲明“不能保證不和別人的雷同”。好么,聲明在先,你還能說這是剽竊還是抄襲?
不恥抄襲者粉墨登場,且日趨低齡化。江西初中學(xué)生姚牧云被捧為“才女作家”,她是抄了網(wǎng)絡(luò)抄報刊,抄了名家抄大家,抄了國內(nèi)抄國外,并四處投稿,遍地開花。
抄襲剽竊事件一浪高過一浪,潛伏多年的新疆作家遙遠(yuǎn)又橫空出世,讓寫作者嘆為觀止。他的抄襲可謂登峰造極,只改標(biāo)題,文章連標(biāo)點(diǎn)都懶得改一改,他從《作家》抄襲薩娜小說《額爾古納河的夏季》,改為《草原如玉》發(fā)表在《作品》,從《山花》抄襲盧金地《半夜雞叫》,改為《風(fēng)吹動樹葉的聲音》發(fā)表在《天涯》,經(jīng)查,該遙遠(yuǎn)發(fā)表的十部作品皆為抄襲,實(shí)乃大抄家也。
小郭同學(xué)頭腦活絡(luò),能抄會改,抄的是妙筆生花,他把莊羽《圈里圈外》抄成暢銷書,使贏了官司的小莊再版《圈里圈外》時,在封面特意標(biāo)明,這就是郭敬明抄過的書,儼然有借郭之名多賣書之嫌。唉——!
突然間又聞既是著名雜文家,又是大學(xué)教授的陳魯民也涉嫌抄襲,據(jù)傳70后年輕學(xué)人黃波2007年9月18日發(fā)表在《香港文匯報》的《“文姬歸漢”佳話質(zhì)疑》,與河南時評家陳魯民今年5月20日發(fā)表在香港《大公報》的《文姬歸漢的不美之處》何其相似。在文學(xué)不景氣一片衰敗之聲下,拯救文學(xué)聲浪此起彼伏,在60后、80后、90后抄襲剽竊事件不斷爆出的時下,再聞教授、名家涉嫌剽竊丑聞,很有些讓人心生悲哀。文學(xué)到底怎么了,真的是病入膏肓了么?如此文德敗壞者,仍借文學(xué)之名,行商業(yè)贏利之實(shí),使當(dāng)下熱鬧非凡的文學(xué)現(xiàn)場充滿浮躁的商業(yè)氣息。
作為一個寫作者,精神世界淺薄了,哪里還去追求文化修養(yǎng),哪里還有對人生對生活的深刻感悟,更何談士先器識而后文藝?
在如此喧嘩與騷動的背景下,又哪里孕育得出優(yōu)秀作品,而療救蒼白而枯萎的魂靈?哪里尋找對于文學(xué)宗教般的獻(xiàn)身精神??
梅逸
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋