文化學(xué)者裴鈺的新書《莎士比亞眼里的林黛玉》剛剛面世半個(gè)月，但隨著該書的選載版在網(wǎng)絡(luò)上傳播，眾多網(wǎng)友就書中提到的《紅樓夢》種種英文不當(dāng)翻譯感到吃驚和不滿，著名的霍克斯英文版《紅樓夢》甚至被網(wǎng)友譏諷為“山寨版《紅樓夢》”。

　　●黛玉譯名含“放蕩女人”之意

　　很多網(wǎng)友大呼不敢相信，襲人的名字取自詩句“花氣襲人知晝暖”，如此一個(gè)美麗的名字，居然被翻譯成“襲擊男人”；最離譜的還是黛玉的名字，竟然含有“放蕩的女人”的意思。網(wǎng)友因此大呼“保衛(wèi)名著”。而該書作者裴鈺說，不當(dāng)之處還有很多，比如英文翻譯家們把賈寶玉的怡紅院改名成了怡“綠”院；把劉姥姥變成了基督徒；讓賈政領(lǐng)著賈府老少一起做彌撒。還比如，李紈，字宮裁�！皩m裁”被翻成Kung-tsai(Palace Seamstress)。Palace Seamstress，是指“皇宮里的女裁縫”，而“宮裁”的本意是極其名貴的絲織品，和“紈”字相對。理解成皇宮里的女裁縫，顯然是望文生義。

　　從上個(gè)世紀(jì)70年代開始，英語世界的讀者能夠閱讀《紅樓夢》的英文全譯本，而不再是節(jié)選的翻譯本。裴鈺說：“全世界目前有兩個(gè)英文全譯本《紅樓夢》。其中，霍克斯版《紅樓夢》(英譯本)，由企鵝出版社1973年出版。這是世界上第一個(gè)英文全譯本，在世界影響最為廣泛，也是公認(rèn)的最廣泛的傳播文本。其最大的特點(diǎn)是創(chuàng)造力強(qiáng)，文學(xué)味道濃郁。我主要采用的是這個(gè)版本。而楊憲益、戴乃迭合譯的《紅樓夢》，出版于1978年，比霍克斯版嚴(yán)謹(jǐn)，但是過于拘泥和瑣碎，文學(xué)色彩不高。”

　　●作者出書目的并非為揭短

　　裴鈺所列舉的種種誤譯，大部分都為學(xué)術(shù)界一直公認(rèn)，但普通大眾關(guān)注不多。對林黛玉的錯(cuò)誤翻譯，則是裴鈺的發(fā)現(xiàn)。而從東西方文化比較的角度看《紅樓夢》，此前沒有人寫成洋洋大書。旅美學(xué)者許瑩瑩因此認(rèn)為，如果說，英國翻譯家們把中國的林黛玉帶給了英語讀者，那么，裴鈺則是把英語讀者眼里的林黛玉又帶回了她的中國故鄉(xiāng)。

　　裴鈺曾經(jīng)在電臺、出版社、報(bào)社和雜志社工作，目前，致力于中國歷史和現(xiàn)代西方思想史研究。對于《莎士比亞眼里的林黛玉》一書在讀者中引發(fā)的反應(yīng)，他認(rèn)為全在意料之中�！把巯玛P(guān)于《紅樓夢》的分析和品讀，多是從人物分析、小說結(jié)構(gòu)和版本�？钡确矫鎭碜龅模�而我則從中西語言對比的角度出發(fā)，這樣讀者就可以從一些矛盾沖突中，更好地鑒賞我們的中文。我出書的目的不是為了揭短，不過這些譯本中的翻譯不當(dāng)讓讀者感到憤慨，正說明讀者對《紅樓夢》的喜愛，誰都不希望這本名著被糟蹋。”

　　●重新翻譯“紅樓”尚存困難

　　兩個(gè)英文版《紅樓夢》都有不盡如人意的地方，因此有讀者認(rèn)為,這是否意味著《紅樓夢》英文版到了更新?lián)Q代的時(shí)候了?裴鈺認(rèn)為：“翻譯《紅樓夢》有兩大前提：一是翻譯者母語為英語；二是紅學(xué)和漢學(xué)造詣很深。目前，兩大譯本已經(jīng)快30多年沒有更新了，根本原因還是這兩個(gè)。霍克斯和戴乃迭的母語都是英語，兩者也都是世界聞名的漢學(xué)大師。目前沒有人能夠超越他們，所以沒有新的譯本出現(xiàn)很正常�！�

　　而資深出版人胡性慧認(rèn)為，從目前看,雖然重譯《紅樓夢》還很困難，但中國的學(xué)者包括紅學(xué)家和翻譯學(xué)者，應(yīng)該彼此合作，比如要做資料整理性工作，為海外翻譯者提供最好的中文版本；要防止核心價(jià)值觀走偏。中國學(xué)者應(yīng)該進(jìn)行積極主動的配合，最后還是要由西方學(xué)者擔(dān)當(dāng)全譯本重任。

　　(記者路艷霞)