宣判后,主審法官在接受記者采訪時(shí)說(shuō),此案只是一個(gè)是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的案件,法庭的審理只能?chē)@名譽(yù)權(quán)構(gòu)成進(jìn)行判斷,研究成果究竟花落誰(shuí)家,不是這個(gè)案件能夠解決的問(wèn)題
“光緒猝死之謎是‘清宮八大疑案’之一,據(jù)歷史記載,光緒病死后不到24小時(shí),慈禧太后去世。在野史也提到,慈禧太后曾說(shuō)過(guò),她要光緒死在她前面。故學(xué)界對(duì)光緒死因有‘病死說(shuō)’和‘毒死說(shuō)’兩個(gè)說(shuō)法!
就在今年11月14日光緒死亡一百年祭前夕,光緒死因研究小組發(fā)布《清光緒死因研究工作報(bào)告》,披露光緒死于急性砒霜中毒,揭開(kāi)了千古懸疑。
就在這一成果發(fā)布半年前,2008年5月的《近代史研究》上刊登了一篇《光緒死亡原因探析》的文章,該文通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)也得出“光緒死于急性砒霜中毒”的結(jié)論。圍繞“光緒死因’這一研究成果還引發(fā)了一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)訴訟,近日也有了一審結(jié)果。
11月20日,北京東城法院判決認(rèn)定《近代史研究》論文作者包振遠(yuǎn),起訴中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所侵犯其名譽(yù)權(quán)理由不能成立,同時(shí)駁回了原告賠償精神損失10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。
原告:潛心“光緒死因”研究?jī)赡臧?/strong>
原告包振遠(yuǎn)作為北京市公安局從事刑事偵查工作多年的公安人員,自稱對(duì)于自己經(jīng)過(guò)兩年半時(shí)間研究出的“光緒死因”揭秘傾注了無(wú)數(shù)心血,因此當(dāng)被告刊登出對(duì)自己研究成果“歪曲事實(shí)、造謠中傷”的聲明時(shí),他一肚子委屈。
包振遠(yuǎn)在法庭上訴稱,2006年3月11日,他應(yīng)邀參加在北京市公安局法醫(yī)鑒定中心召開(kāi)的“光緒死因推斷專家論證會(huì)”。期間,發(fā)給與會(huì)人員一份“光緒死因的工作報(bào)告”。
會(huì)后,原告根據(jù)會(huì)上所發(fā)的“光緒死因的工作報(bào)告”中數(shù)據(jù),經(jīng)過(guò)兩年三個(gè)月的認(rèn)真研究、分析,撰寫(xiě)了“光緒死亡原因探析”一文。于2008年5月發(fā)表在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所主辦的《近代史研究》上。
2008年7月底,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所《近代史研究》編輯部在既未與原告核實(shí),又未進(jìn)行相關(guān)調(diào)查的情況下,就在2008年第四期《近代史研究》
來(lái)函摘登欄目刊登落款為“北京市公安局刑事偵查總隊(duì)政治處;北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心”的“聲明”。這個(gè)所謂的“聲明”采取歪曲事實(shí)造謠中傷的手法,謊稱“……包某從未參加本項(xiàng)對(duì)光緒死因的研究,北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心也從未授權(quán)任何組織和個(gè)人公布有關(guān)光緒死亡原因研究的任何數(shù)據(jù)及其他相關(guān)資料。包文引述的數(shù)據(jù)及相關(guān)資料獲取手段不正常與原始數(shù)據(jù)分析相較錯(cuò)誤較多……”。
原告認(rèn)為,該聲明嚴(yán)重侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。
專家質(zhì)疑:這么大的研究課題,怎能一人所為?
作為在近代史研究領(lǐng)域內(nèi)權(quán)威的專業(yè)刊物,其代理人在法庭上稱,原告所述與事實(shí)不符。
2008年2月18日,原告到被告處發(fā)表其所寫(xiě)文章,原告向被告保證其撰寫(xiě)的《光緒死亡原因探析》系首次發(fā)表,無(wú)違背版權(quán)及學(xué)術(shù)規(guī)范行為,自己對(duì)本文負(fù)責(zé)。
然而,原告的《光緒死亡原因探析》一文刊登后,曾參加光緒死因推斷專家論證會(huì)的成員首先向被告提出質(zhì)疑。
隨后,北京市公安局刑事偵查總隊(duì)政治處與北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心也提出書(shū)面聲明,要求在《近代史研究》“來(lái)函摘登”欄目登載以澄清文中不實(shí)。
曾參與用高科技手段對(duì)清陵文物管理處保存光緒遺留的頭發(fā)和藏衣進(jìn)行測(cè)試的光緒死因課題組成員更是指出,這么大一個(gè)項(xiàng)目他的數(shù)據(jù)如何得出?一人如何完成?
故被告認(rèn)為,“聲明”的內(nèi)容真實(shí),請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
判決:“聲明”來(lái)源有據(jù),不侵權(quán)
法院的審查結(jié)果是:2008年,原告在被告主辦的《近代史研究》第三期中刊登了《光緒死亡原因探析》一文。
在該文刊登前的2008年2月18日,原告包振遠(yuǎn)給《近代史研究》編輯部作了說(shuō)明:“2003年8月6日,中央電視臺(tái)鐘某、廖某二人找到張某(時(shí)任北京市公安局刑事偵查總隊(duì)政委,2007年退休),詢問(wèn)可否用頭發(fā)檢測(cè)毒物的技術(shù)弄清光緒皇帝死亡的真正原因,并在日后拍攝清代歷史片中,將光緒死因公布于眾。張某隨后聯(lián)系了包括作者在內(nèi)的北京市公安局刑事偵查總隊(duì)及中國(guó)原子能科學(xué)院的部分人員,就光緒死亡原因進(jìn)行研究。2006年3月11日,在北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心,召開(kāi)了‘光緒死因推斷專家論證會(huì)’。研究光緒死因一事從開(kāi)始直到結(jié)束,參加人員之間無(wú)任何協(xié)議及相關(guān)約定。作者對(duì)本文負(fù)責(zé)”。
在《光緒死亡原因探析》一文發(fā)表后,2008年6月26日,北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心、北京市公安局刑事偵查總隊(duì)致函《近代史研究》編輯部,該函件中聲明:“現(xiàn)就貴刊2008年第3期刊登的《光緒死亡原因探析》一文作如下聲明:一、北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心從未授權(quán)任何組織和個(gè)人公布有關(guān)光緒死亡研究的任何數(shù)據(jù)。二、據(jù)查,包在北京市公安局刑偵總隊(duì)工作過(guò),為主任科員。2004年4月20日調(diào)至海淀區(qū)公安分局,現(xiàn)為副調(diào)研員非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),尚未取得調(diào)研員職級(jí)。三、包從未參加我們這次對(duì)光緒死因的研究。他盜竊我們研究成果并在文章中大量改篡造成的后果,應(yīng)由他本人負(fù)責(zé)。四、我們聲明望能在貴刊以“來(lái)函照登”的方式刊出。如果包的文章近期在國(guó)內(nèi)外造成惡劣影響,我們有權(quán)及時(shí)另文向社會(huì)澄清!
法院判決認(rèn)為,以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私,或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù),造成一定影響的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。
本案查明雖然被告在其主辦的《近代史研究》2008年第四期來(lái)函摘登欄目中刊登了“《光緒死亡原因探析》一文作如下聲明”的內(nèi)容,但該“聲明”的內(nèi)容來(lái)源有據(jù),且更正內(nèi)容基本屬實(shí)。“聲明”中未披露原告隱私亦未捏造事實(shí)及使用侮辱、誹謗等語(yǔ)言丑化原告人格的言詞。故原告以該“聲明”內(nèi)容侵犯其名譽(yù)權(quán)理由不能成立,對(duì)其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
法院判決駁回了原告包振遠(yuǎn)的全部訴訟請(qǐng)求。
此案宣判時(shí)原告并未到庭,其委托代理人表示有可能會(huì)考慮上訴問(wèn)題。
宣判后,主審法官在接受記者采訪時(shí)說(shuō),此案只是一個(gè)是否構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的案件,法庭的審理只能?chē)@名譽(yù)權(quán)構(gòu)成進(jìn)行判斷,研究成果究竟花落誰(shuí)家,不是這個(gè)案件能夠解決的問(wèn)題。
祝茜 法制網(wǎng)記者 陳虹偉
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車(chē)上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節(jié)目贗品 沈尹默手稿被疑來(lái)源非法
-樂(lè)嘉"寫(xiě)給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國(guó)首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫(huà)家掙10萬(wàn)英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長(zhǎng)城面臨毀壞 明清石刻龍修復(fù) 被斥似豬嘴
-長(zhǎng)城研究專家羅哲文去世 友人稱其生活極其簡(jiǎn)單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養(yǎng)" 海倫·凱勒曾試圖私奔